Във връзка със събитията случващи се в ПП ДПС потърсихме за коментар г-н Рафет Улутюрк, Председател на най-голямата изселническа организация на българските турци в Република Турция - „Бултюрк”.

-Г-н Улутюрк, като дългогодишен председател на най-голямото турско изселническо дружество Бултюрк, как ще коментирате последните събития в ДПС?

Добър ден. Що се отнася до политическата обстановка в България, трябва да имаме предвид, че последните три години политическата криза, която се разразява в страната, продължава да засяга всички политически партии, не само ДПС. Както знаете, групата на ДПС се разпадна, което е част от по-голямата политическа криза в България. Основната причина за тази криза е липсата на истински лидери, които не са дошли от народа и не са израснали постепенно до върха, за да мислят и да работят за народа. Това доведе до катаклизмите, които наблюдаваме в момента в България.

Както знаете, нашият преход към демокрация продължава вече 35 години, но така и не успяхме да преминем към истинска демокрация. В този процес, ДПС е основен инструмент, който може да се използва в различни посоки. В един момент се използва за етническа криза, в друг - за етнически модел, а в критични моменти дори за сътрудничество със социалистите от БСП. Това прави ДПС удобен и често използван политически инструмент, който спира истинския преход към демокрация.

Искам да подчертая, че всички български политически партии, които не осъзнаха глобалността на процеса и предпочетоха да гледат от лична или партийна перспектива, допринесоха за създаването на условия, които позволиха на ДПС да бъде толкова умело използвано. Това доведе до политическа криза, която се задълбочава с всеки изминал ден.

-Как българските изселници в Турция коментират катаклизмите, които доведоха до разделението между Доган и Пеевски в ДПС?

Катаклизмите в ДПС са отражение на истинските катаклизми в българската политика. Ако не осъзнаем това, няма да можем да преценим правилно ситуацията в страната. Нашата демокрация е в състояние на патерици, където избирателите имат право да избират, но нямат право да бъдат избирани. Законът наскоро беше променен, за да позволи избирането на хора, но с условие да са живели в България 18 месеца. Това е противозаконно и противоконституционно.

Трябва да няма прегради пред българските граждани те трябва да избират и да бъдат избирани. Това е много важен принципен момент. Ако наистина желаем демокрация, това е основен камък в изграждането на демокрацията в България.

Българските изселници в Турция също са дълбоко притеснени от случващото се в българската политика. Те се тревожат за България и не искат нестабилност в страната, не само в ДПС, а и в целия политически живот. Общото желание е тази политическа криза да се разреши възможно най-скоро.

Що се отнася до ДПС, много хора смятат, че за да се прецени сегашната обстановка в партията, е нужно да се вземат предвид нещата, които са се случвали не само през последните три месеца, но и много преди това. За съжаление, през годините на прехода, ДПС често беше използвано като жокер карта, която спираше процесите към истинска демокрация. Това беше най-удобният лост, който се използваше, както споменах горе. Другите български партии не дадоха място на турците в редиците си и оставиха цял електорат на произвола на Ахмед Доган.

Всички видяхме как постъпи с Лютви Местан и после с Мустафа Карадайъ. Много бързо забравихме, че само преди три месеца какви хвалби говореше за Пеевски, а сега казва обратното. Кое е истината - преди три месеца или сега? Как ще разберем? Каква е разликата и какво се случи за тези три месеца, че Ахмед Доган да направи такава голяма грешка? Да се промени 180 градуса. Този голям политик не знаеше ли, че Пеевски е обвинен по закона "Магнитски" както в САЩ, така и в Англия? Какво го накара първоначално да му даде водещо място, а после уж да го направи председател или съпредседател? Това ли е според вас, както казват някои, голям лидер? Това ли е гарантът на етническия мир в България? На това всички ще се смеят.

-Каква ще е съдбата на ДПС оттук нататък и не е ли време за нова турска партия?

Гледано от Турция тези които живеят в Турция мислят че с етнически партии не може да се решат проблемите. Всички трябва да осъзнаят, че тази държава е на всички които живеярт там. Трябва да поемем отговорност заедно и да поправим грешките си, както беше в началото на 90-те години в СДС. Тогава старото ДС изигра голяма игра и раздели демократи, комунисти и турци. Сега имаме историческата възможност да направим това, което не успяхме през 1990 година – да обединим страната под една обща партия, която да прегърне всички български граждани без разлика на етнически произход. Само и само истинските демократи да се съберат в тази партия. 

Ако една българска политическа партия осъзнае ситуацията и разбере, че спасяването на държавата минава през обединение, тя може да управлява страната и да получи над 51% от гласовете. Хората чакат такава партия, която ще ги обедини. Времето на ДПС свърши, както и времето на старото ДС. Надяваме се да излезе една партия, която да събере всички в една партия. Иначе България може и да не съществува, ако продължават партиите да се карат по между си и да мислят само за себе си за личните си интереси.

Благодаря ви.

Интервюто взе Мелани Иванова.

За нас решението е експертен надпартиен кабинет – останалото ражда кризи и политически чудовища, заяви Христо Проданов, член на ИБ на БСП „Когато има катастрофални резултати – трябва да има кардинални решения. Всички партии са с подобен срив, може би, с изключение на ДПС. Очевидно, че
резултатите ни са слаби и затова лидерът на БСП Корнелия Нинова пое отговорност и подаде оставка. Очевидно, че част от това, което сме свършили за
хората, е останало необяснено и не е стигнало до тях. Нужни са действия, с които да спечелим доверието на хората. Ще направим задълбочен анализ в
Националния съвет и ще предприемем тези действия. Трябва да постигнем стабилност в България, защото другото е страшно – то ражда политически
чудовища.”Това заяви Христо Проданов, член на Изпълнителното бюро на БСП пред bTV
тази сутрин. „БСП имаме Устав. И по силата на този Устав председателят, който  е избран с пряк избор от всички членове на партията подава оставка пред всички членове на
партията. И няма връщане назад. Оставката е валидна до избора на следващ председател.  За разлика, от предишните пъти, когато делегатите са се събирали
и са отхвърляли подадена оставка – сега такава опция няма. Това, което видях вчера е, че Корнелия Нинова беше категорична за подадената оставка”, посочи
социалистът. „Кой ще се явява на вътрешния пряк избор за председател - все още не е ясно. През есента предстои пълен отчетно-изборен цикъл в БСП – ще има нови
общински и областни председатели, нов Национален съвет и ново Изпълнително бюро, което ще бъде предложено от новия председател”, добави социалистът.
По думите на Проданов не е редно в предстоящите юли и август да се прибързва и членовете и симпатизантите на социалистическата партия, изнесли поредица от
кампании, да понесат още една организационна тежест. „А и, освен кардинални - промените трябва да бъдат мъдри и правилни, не целенасочени. Според
разписаното в Устава ръководството трябва да се поеме от някой от действащитев момента председатели. Това са Ирена Анастасова, Кристиан Вигенин, Атанас
Зафиров и Владимир Москов”, посочи Христо Проданов. Социалистът бе категоричен в отговора на поредицата от въпроси: „В БСП
решенията винаги са се взимали от Националния съвет - никога еднолични решения не са били взимани от председателя”.
Позицията на БСП за бъдещото правителство: „Позицията на БСП е непроменена и последователна: Ние в партийни сглобки не участваме. Ако приоритет на
следващото правителство продължи  да е и изнасянето на оръжия за Украйна и въвличането на страната ни в конфликта – тогава то ще мине без нас. БСП, за
разлика от другите партии – след изборите правим това, което сме казали преди  изборите”,  категоричен бе социалистът. Христо Проданов заяви, че според БСП устойчивото за България решение е съставянето на надпартийно правителство с широка парламентарна подкрепа, без партийни фигури и лидери в него, с важни за България задачи, които се
изпълняват в определени срокове. „Нека всички партии да участват и на масата на разговорите да бъдат поставени важни за България приоритети. И
политическите партии да решават ще подкрепят ли тези национални приоритети. Така виждаме ние, в БСП правилния подход. Всичко останало е отиване към нови
и нови избори. А едни избори през есента ще означават не повече от милион и половина избиратели и избор с под 20 % - това ще делегитимира изборния
процес”, заключи Христо Проданов.

Три дни преди вота изпълнителната власт се намесва в изборите в Старозагорско. Това заяви Ваня Григорова, лидер на Коалиция "Солидарна България" и водач на листите в 25 МИР в София, в Пловдив-град и за европейски парламент на изборите на 9 юни, в ефира на БНР. 

"Темите, които задаваме в предизборната кампания очевидно уплашиха управляващите. И ето една новина от днес - отново имаме недопустима намеса на институциите в предизборния процес. Следобед спешно в Раднево пристигат служебният министър на енергетиката Владимир Малинов и кметът на Стара Загора Живко Тодоров, който е и член на ръководството на ГЕРБ, уж за да разговарят със синдикални лидери за бъдещето на комплекса "Марица-Изток", заяви тя. - Нали си даваме сметка, че три дни преди деня за размисъл целта очевидно е друга. За обилното отразяване на "събитието" даже е уреден специален транспорт за медиите... Ако управляващите бяха толкова загрижени за бъдещето на комплекса "Марица Изток", можеха да се възползват от визитата на председателя на Еврокомисията Урсула фон дер Лайен и да поставят пред нея въпроса".

Ваня Григорова добави, че вместо да я водят на предизборна разходка в Пловдив, където Фон дер Лайен беше освиркана, са можели да я заведат в Раднево и Стара Загора да се срещне очи в очи с потърпевшите от "Зелената сделка". 

"И в Старозагорско едва ли щяха да я посрещнат с цветя, нито пък щяха да я короноват за Царица на розата, въпреки че Розовата долина е близо. Но такъв разговор щеше да има много повече смисъл във връзка с бъдещето на комплекса "Марица Изток", коментира тя. - Ние от "Солидарна България" вече заявихме, че дори и 5 процента шанс да има за запазване на комплекса, ще го използваме. Очевидно е, че това не може да стане с нагаждачество и демагогия, а с воля и характер, каквито сме доказали, че притежаваме. Нужен е и професионализъм и ние го имаме в лицето на инж. Щерьо Щерев, бивш директор на "Мини Марица-Изток" и заместник-председател на Научно-техническия съюз по минно дело, геология и металургия, който е водач на нашата листа в Старозагорско".

Ваня Григорова отбеляза, че над 120 000 души в Стара Загора и в съседните райони са заложници на "Зелената сделка" - класическа неолиберална политика на Еврокомисията, пробутвана уж от загриженост за природата. "Тя увеличава неравенствата не само между отделните държави, но и вътре в обществата, заяви тя. - Пример за това е съвсем ясен - със закупуването на електромобил получаваш данъчни облекчения, безплатни паркоместа и прочее бонуси, но колко струва този електромобил и може ли обикновеният работещ човек да си го позволи?

След изборите за Европейски парламент всичко ще подлежи на предоговаряне, включително "Зелената сделка", след като дори и цената на въглеродните емисии, които закопават нашата енергетика, подлежи на политически решения. Нека да си припомним, че когато Германия трябваше да се запаси с въглища, стойността на емисиите бе задържана, а дори и налагането на санкции срещу Русия беше забавено.

Лицемерието и двойните стандарти на Еврокомисията бяха илюстрирани чудесно и от един от въпросите, който ми бе зададен в Димитровград: А кой ще наложи санкции за вредни емисии на онези, които наливат масло в огъня на конфликта в Украйна с несекващи доставки на оръжия?".

Купуването и продаването на гласове е престъпление.

Не може пазарът и недосегаемостта на частните субекти да бъдат водещи в европейската политика, а не интереса на редовите европейски граждани. Това заяви в интервю за Dir.bg Ваня Григорова, която е кандидат за депутат на коалиция "Солидарна България" и водач на листата за евроизборите.

По отношение на "Зелената сделка" Григорова заяви, че тя отново облагодетелства богатите държави и богатите граждани, за сметка на бедните държави и бедните граждани. Според нея Планът за възстановяване, устойчивост и развитие трябва да бъде предоговорен по начина, по който се търгува с квотите и емисиите. Планът е изключително порочен и води до необосновано увеличение на цената на емисиите, заяви Григорова.

Относно войната Русия - Украйна кандидат депутатът от "Солидарна България" смята, че са необходими преговори за потушаване на конфликта и силно се надява военнолюбците да бъдат изринати от следващия ЕП и от следващата ЕК.

Мястото си в Европарламента тя вижда при Сара Вагенкнехт, ако тя създаде евентуално нова група.

Според Григорова, "Солидарна България" няма да участваме в коалиция нито с ГЕРБ - СДС, нито с ПП-ДБ, нито с ДПС в Народното събрание. Бихме партнирали с всяка една формация, която подкрепя нашите искания, нашите законопроекти, нашите цели, каза Григорова.

- Вие се кандидатирате за втори път за евродепутат, говорите за реформи в Евросъюза, кое ще искате да реформирате в политиките му, ако бъдете избрана и отидете в Страсбург?

- Първо правя уговорката, че моята цел не е Брюксел, а националната политика. Оглавих и евролистата на коалиция "Солидарна България" по изрично настояване на коалиционните ни партньори и само, за да бъда гарант, че политиката, която провеждаме на национално ниво ще бъде синхронизирана с тази, която ще се провежда от нас на европейско ниво. Но това, разбира се, не означава, че нямаме виждания за начина, по който трябва да се промени посоката, в която върви ЕС. За нас огромен проблем е това, че принципи като конкурентоспособност, гъвкавост, либерализация, са водещи за Евросъюза, докато солидарността, социалната политика, кохезията и сътрудничеството остават на втори, даже на трети план. И давам веднага пример за това. Вие знаете, че съвсем наскоро имаше протест на работещите в енергийния комплекс "Марица Изток". Те настояваха да се ревизират ангажиментите ни, които държавата ни, а всъщност г-н Асен Василев, пое в Националния план за възстановяване, устойчивост и развитие. Какво получиха те? Обещание за 1 милиард лева, но не за работа на мините, а за рекултивацията им. В същото време има много сериозни опасения, че дори тези средства, които не са за възстановяване на нормалната работа на мините, ще бъдат санкционирани от ЕС, като недопустима държавна помощ. Ето как, когато Европейския съюз настоява да се спазват ограничения за държавата така, че да не пречи на частния бизнес, е много категоричен, включително през тлъсти санкции, които налага на държавите. Същевременно виждаме, че когато ЕС се ангажира уж с някакви социални ангажименти, те са предимно с препоръчителен характер и проследяването на това дали се провеждат на практика от държавите - членки не е съпътствано със санкции. Години наред, така наречените, специфични препоръки към държавите-членки, които се издават от ЕК всяка година съдържаха една препоръка, която беше за увеличаване на социалната подкрепа и разширяване на обхвата на ползвателите й. И макар България да не се съобразяваше с това, санкции не последваха, както няма санкции и няма план за хипотетичната цел, която ни поставят - 80% от наетите работещи в страната да бъдат покрити с колективно трудово договаряне. Това двуличие на ЕС трябва да бъде прекратено. Не може пазарът и недосегаемостта на частните субекти да бъдат водещи в европейската политика, а не интереса на редовите европейски граждани.

- Споменахте миньорите, вие определихте "Зелената сделка" като "порочна, разочароваща" в каква посока ще работите, за да бъде преобразена тя? А и мислите ли, че ще намерите достатъчно подкрепа за това?

- По отношение на "Зелената сделка" трябва да кажем, че тя отново облагодетелства богатите държави и богатите граждани, за сметка на по-бедните държави и граждани. Давам един пример - насърчава се включително и със субсидии закупуването на електромобили. Собствениците им често разполагат с безплатни паркоместа, предлагат се възможности да зареждат на преференциални цени с електроенергия, налични са и данъчни облекчения. Но може ли средният европеец да си позволи закупуването на електромобил? Да не говорим за бедния и средния българин. Очевидно е невъзможно. Ето как отново виждаме политика, която е насочена към по-заможните слоеве, дори когато тя се прокарва в името на природата и на "общото благо". В този смисъл, както вече споменах, Планът за възстановяване, устойчивост и развитие, който води до затваряне на комплекса "Марица Изток", трябва да се предоговори. Напомням, че има такова решение и на НС, което не се спазва от следващите народни събрания. Предоговаряне е нужно и за начина, по който се търгува с квотите и емисиите. Както няколко пъти вече имах възможност да кажа, цената на квотите е всъщност политическо решение и често се съобразява с интересите на големите държави в Европейския съюз. По никакъв начин това не е пазарен механизъм, както се опитват да ни внушат от ГЕРБ и ПП - ДБ затова, че по чисто пазарен път мините и ТЕЦ-овете щели да си заминат. Няма нищо пазарно в квотите.

Няма как да не спомена лицемерието, което демонстрира г-н Радан Кънев, досегашен евродепутат. През 2020 г., когато ние казахме, че "Зелената сделка" е вредна за България и че е против националния ни интерес в областта на енергетиката, той ни обвиняваше в конспирационизъм. Към онзи момент бях икономически съветник на КТ "Подкрепа" и смея да твърдя, че в общественото пространство бях човекът, който най-ясно и най-гласовито изразяваше скептицизма си по отношение на "Зелената сделка". Сега същият политик обяснява как той настоявал от дълго време за реформа на "Зелената сделка" и как се борел с Франс Тимерманс, който беше еврокомисарят, отговарящ за затварянето на въглищната индустрия в ЕС. Не той, аз правих спонтанен протест, когато Тимерманс дойде в България и се опита на един лъскав форум да ни обясни колко е хубава "Зелената сделка". Тогава заедно с шепа колеги го посрещнахме със свещници пред Интерекспо център, където еврокомисарят трябваше да влезе в една контролирана среда и да ни обясни за пореден път как "никой няма да остане извън борда". Напротив, виждаме сега как хората остават извън борда. Вече има 160 съкратени от ТЕЦ "Контур глобал", спряха и разкривките в мини "Марица Изток", което означава, че няма как да продължи пълноценно добивът на въглищата.

- Мислите ли, че ще намерите подкрепа, ако влезете в Европарламента, за преобразяване на тази сделка?

- Смятам, че вече дори европейският политическия елит започва да отрезвява от това, което направи, защото се вижда как икономиката на съюза страда много сериозно. Германия неслучайно е в рецесия. Неслучайно множество европейски компании напуснаха ЕС и се пренесоха в САЩ. Дошлата на предизборна агитация у нас и освиркана онзи ден в Пловдив Урсула фон дер Лайен буквално предаде интереса на европейците.

- Темата за сигурността в Европа е на дневен ред, каква кауза ще защитавате относно войната Русия - Украйна? Тя е доста щекотлива и има противопоставяне.

- Има, разбира се, и то е подклаждано от едно голямо чуждо посолство у нас. Ще дам пример с факт, който е проверим и в регистрите на Министерство на културата. През 2022 г. един сайт, опериращ и на български език, получи от Американското посолство 145 милиона долара. Може само да предполагаме за какво са били похарчени... Само за сравнение - сумата е шест пъти по-голяма бюджет от годишния бюджет на БНР към онзи момент.По отношение на войната конкретно - ние сме "партия на мира"! От другата страна са партиите на войната - ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, а отскоро и ДПС. Това са ярките изразители на позицията, че ние трябва да въоръжаваме Украйна, а опасявам се, че поддържат вече и исканията на Столтенберг за разширяване на присъствието на НАТО в Черно море. Чухме това от настоящия министър на отбраната. Същевременно от наша страна нямаше несъгласие, каквото чухме от водещи политици в Италия и Германия, че Украйна може да обстрелва руски територии с предоставяното й оръжие. На всички ни е ясно, че това означава ескалиране на конфликта. Конфликт, който не е наш и от който ние трябва да стоим на дистанция. А най-добре е ЕС да иницира истински мирни преговори между двете страни. Напомням по Минските споразумения имаше няколко държави, които бяха гарант за изпълнението им, а когато през 2022 г. избухна горещата фаза на войната (започнала по същество 8 години по-рано), бившият канцлер Меркел заяви, че никога не са имали никакво намерение Минските споразумения да влизат в сила. Тя каза, че всъщност са искали да дадат време на Украйна да се подготви военно за открит конфликт с Русия. Това сочи, че няколко години ЕС е заговорничил със САЩ и с Украйна. Подпомагал е вероятно и с военна помощ Украйна, за да се стигне до този конфликт. Ще припомня и думите, произнесени от държавния секретар на САЩ Нюланд, по време на събитията на Майдана - "Майната му на Европейския съюз!"; Ние сме категорично против такава политика на съюза и силно се надявам военнолюбците да бъдат изринати от следващия ЕП и от следващата ЕК.

- Но ние сме членове на НАТО и няма как да избягаме от определени задължения...

- Първо, ние не сме подчинени на НАТО, ние сме държава-членка (подчертавам: държава, а не територия!) и трябва да имаме позиция, която отговаря и на националните ни интереси. Тези дни унгарският премиер Виктор Орбан заяви, че негов екип от експерти и юристи вече разглеждат вариантите за това как Унгария да остане част от НАТО, но да има възможност да не участва във военни конфликти, които текат извън териториите на държавите-членки. И това няма да е прецедент. Ще напомня, че през 1966 г. легендарният президент на Франция Шарл де Гол изважда Франция от военната структура на НАТО и закрива 29 бази на френска територия. Страната му остава част само от политическата структура на Алианса. Тогава де Гол решава, че това е в интерес на Франция. Ние можем да решим същото.

- А как ще защитите интересите на България по отношение на миграцията и какво ще направите, за да влезе страната ни в сухопътен Шенген?

- И тук трябва да попитаме отново защо се прилага това европейско лицемерие. Кога приемането на мигранти е било условие за влизане в Шенген? Никога. Кога е имало възможност една държава да влезе по въздух и вода в Шенген, но не и по суша? Никога. Няма такива критерии, няма такива регламенти. И някак за България се появяват регламенти, които до този момент не съществуват. До този момент, ако имахме управляващи, които защитават националния интерес, нямаше да приемат тази гавра със страната ни, а щяха да наложат вето, на което и да е следващо решение на ЕС, така че да извоюват влизането на България в Шенген без значение какви са останалите ни политики в областите от обществения живот.

- А в кое политическо семейство се виждате в Европарламента, за да можете да реформирате някои от политиките на Евросъюза и да изпълните вашите виждания?

- Опасявам се, че Партията на европейските социалисти и групата на социалистите и демократите в частност загърбиха проблемите на работещите европейци и започнаха да се занимават предимно с малцинствената тематика. За десните, консерваторите и националистите няма как въобще да говорим, камо ли за либералите, които не са либерали по отношение на човешките права, опасявам се, а са икономически либерали. Нещо, което е в тотален противовес с нашите виждания. Затова гледаме с надежда към Блока на Сара Вагенкнехт - новата лява формация в Германия, която се очаква да излъчи значителен брой депутати в Европейския парламент, около които да се формира и група в Европейския парламент. Надяваме се да можем да работим заедно с тях в Брюксел.

- Чуват се към вас упреци, че се стремите да завладеете лявото пространство, къде е вашият фокус? Има ли страх в БСП от вашата формация, защо не ви пожелаха и в "Левицата"?

- Ясно е, че БСП се страхуват, щом прицелиха към нас цяла негативна кампания. Тук ще направя едно уточнение - визирам само и единствено върхушката на партията около Нинова, но не и редовите социалисти, на които съм благодарна за подкрепата и усилията по време на битката за София. Рамо до рамо с тях сме били и в редица други битки за различни каузи и вероятно ще продължим да бъдем.

Но тази ревност и страх от мен се появиха на "Позитано" 20 още във въпросната кампания за местните избори. Ако Нинова искрено желаеше успеха на градската организация на собствената си партия, тя едва ли щеше да излезе пред телевизионните камери в разгара на кампанията и да заяви, че аз нямам никакъв шанс. Нямаше да саботира и регистрацията на листата за общински съветници до последния момент. Впоследствие от свои източници научих, че един от приближените й - Калоян Методиев, е пуснал сигнал срещу мен в НАП. И след приключване на кампанията приходната агенция ми направи проверка за пет години назад. От това, разбира се, не произтече нищо - не знам Методиев какво е очаквал да открие у човек, който цял живот е разчитал на наемния си труд, а в последните години е работил за възнаграждение от 1600-2000 лева.

Не желая да влизам в съревнование с БСП и с "Левицата" по въпроса кой е автентично ляв. Но категорично няма да отстъпя от това, че в челото на нашите листи има най-много автентични представители на работещите българи. Включително мои колеги синдикалисти, които са се посветили на защитата на интересите на работещите и са вършили това, както през становища и дебати в различни комисии и институции, така и през протести и стачки когато се е налагало. Защото ние владеем добре инструментариума на синдикализма, но ако се самоограничаваме само в неговите рамки е ясно, че ефективността ни ще бъде ограничена. А на тези, които казват, че синдикалисти нямат място в политиката бих отговорила, че в редица европейски социалдемократически партии има дори квоти за такива автентични представители на работещите граждани. И именно там интересите на обикновените хора са много по-силно защитени и няма толкова силна олигархия. Кой не желае това да се случи и у нас?

Но най-важното за мен е, че темите, които задаваме, и проблемите, които поставяме, изведнъж станаха важни и за други партии. Явно не сме толкова "малки" и "слаби", щом кампанията ни вече дава резултат. Даже чух, че и г-н Свиленски щял да представлява работещите хора. Ама как ще представляваш работещите, след като за самия теб не е ясно какво си работил извън политиката и работил ли си изобщо някога нещо? Кой ще те припознае?

- Ако "Солидарна България" влезе в НС с кого ще си партнира? Бихте ли влезли в нечий кабинет, в нечия коалиция?

- Многократно съм отговаряла на този въпрос. Влизаме в парламента, за да променяме дневния ред, а не за да искаме министерски кресла. Бихме партнирали по отделни теми с формации, които подкрепят наши искания и законопроекти. Ще се радвам, ако в следващия парламент има повече депутати от формации, които се определят като носители на социални идеи. Не виждам поле за сътрудничество с десни формации, които систематично предават интересите на България. Няма да участваме и в сглобки с ГЕРБ и ДПС, които се очертават като основни играчи. Специалистите по сглобки с тях са други. С "Възраждане" бихме могли да си партнираме по някои теми - например запазването на българската енергетика, но за съжаление социалните политики не са в техния фокус.

- Виждате ли едно стабилно правителство след тези избори?

- Аз по-скоро смятах, че ще има такова, когато беше сложен край на преговорите за ротацията. Напомням думите на Мария Габриел от тогава, че времето за преговори не е загубено, тъй като ГЕРБ и ПП-ДБ имат 99% припокриване на приоритетите, което сочи за единна политика, идеология и визия за развитие на страната. Това не е нашата политика, още повече, че те продължиха разграждането през концесии и либерализации и пр. действия за оттегляне на държавата от реалната икономика. В рамките на предизборна кампания обаче изведнъж спряха да говорят за общите си идеи, които споделяха до онзи ден, свеждайки дебата до междуличностни отношения и заговори, заливаха се с нечистотии. Това сочи за ниска политическа култура и на двете големи формации, опасявам се. Макар че аз очаквам след изборите пак да сменят плочата и пак да се сглобят по някакъв начин. Видях и някои реверанси от страна на г-н Костадин Костадинов. Ще поживеем, ще видим...

Истината е, че избирателят, който иска още от същото и в следващия парламент, разполага с много повече от един избор. Единствените, които имаме шанс да покажем нещо различно от вече видяното, това сме ние от "Солидарна България"

Избори за членове на Народно събрание и Европейски парламент на 09.06.2024 г.

Платена публикация.

Купуването и продаването на гласове е престъпление!

"Конфликтът не е на България. Той не е и на Европа.Ние трябва да пазим военен неутралитет.Европа и Украйна бяха въвлечени в конфликт между НАТО и Русия.НАТО хвърли в огъня целия украински народ и както казват, ще воюват до последния украинец.".Това каза по Евроком Ваня Григорова от "Солидарна България".Според нея, от наложените санкции против Русия страда българската икономика.Григорова даде и нагледен пример:"Когато обявих, че не трябва да се прекратява договора ни с "Газпром", бях обявена за четирихилядник, путинист и пр. Но през 2020 г. припомням, че газът закупен от Топлофикация-София от руската компания беше 26 лв.  През 2022г. е 156лв.През 2023г. е 109лв.

Има леко намаление, но е няколко пъти повече от предвоенната цена." категорична бе Григорова. Тя добави, че българският народ е поел на плещите си разликата в цената!

"Солидарна България" се застъпи за връщането на необлагаемия минимум и диференцирано ДДС за стоки от първа необходимост. Посланието направи Ваня Григорова, водач на листите на "Солидарна България" в 25 МИР София и водач на листата и за евровота на 9 юни в първото събитие на коалицията, с което бе дадено началото на предизборната кампания.

Григорова открои девет основни приоритета на "Солидарна България", които са: работа, заплата, сигурност, мерки за предотвратяване на демографския колапс, стоп на източването на здравни и осигурителни фондове, защита на потребителите, запазване на българската енергетика, икономика с висока добавена стойност, за мира, за общочовешките ценности и без цензура, прикрита като борба с фалшиви новини.

Подходът на мачкане на по-слабите и на преклонение пред по-силните ще бъде прекратен в момента, в който ние влезем в Народното събрание, заяви Григорова и настоя за връщане на необлагаемия минимум и диференцирано ДДС за стоките от първа необходимост.

Мая Манолова призова да се мисли за след изборите. Единствената организация, която може да спре реставрацията на едноличния модел на Борисов, е "Солидарна България". Ние сме единствените, които можем да бъдем спирачка към връщането на мутрите във властта. Затова ви предлагам три неща, на които да кажем "не" в тази кампания: няма да се събираме с Бойко Борисов, няма да се събираме с ДПС, няма да делим хората на леви и десни, защото хората са бедни, лъгани от партии и ограбвани от монополи, каза Манолова.

Червеният пленум бламира лидерката си Корнелия Нинова и след инфарктно заседание пренареди предложената от нея листа за евроизборите.

Червеният пленум бламира лидерката си Корнелия Нинова и след инфарктно заседание пренареди предложената от нея листа за евроизборите.