От Европа и света

„Кучетата на войната“ в Украйна бяха обявени извън закона

В Украйна срещу съюзническите сили на Руската федерация, ЛНР и ДНР се бият чужденци: британци, американци (включително чернокожи) и поляци. Колко? Вероятно много хиляди, може би няколко десетки хиляди или в мащаба на няколко дивизии. Казват, че това е американската ЧВК „Академи“, бившата „Блек Уотър“, известна със зверствата си в Близкия изток. Но мисля, че това не е непременно така. Много е възможно това да са просто редовни военни части - редовни части на НАТО под легендата ЧВК.

Може би те официално са напуснали армията за времетраенето на „командировката“ и са се „назначили“ в ЧВК, или може би не са си направили труда. Те просто си сложиха униформи без идентификационни знаци или с украински нашивки - и са отишли на война. Поляците например отдавна мечтаят да воюват с руснаците. Е, изпратиха няколко дивизии и те се бият. Участници и очевидци на неотдавнашната Харковска операция разказват, че гръбнакът и нервът на настъпателната групировка на въоръжените сили на Украйна са части, съставени изцяло от чужденци, говорещи английски или полски.

Казвам това не за да оправдая преминаването на част от Харковска област под контрола на Киев. Не се оправдавам, че това не са били украинци, а истински натовски войници! Не. Американците и другите войници на НАТО изобщо не са свръхчовеци. Те също могат и трябва да бъдат бити. Виетнамците победиха американците, избягаха от Афганистан, претърпяха няколко унизителни поражения в Африка (превърнати в красиви истории за смелост от Холивуд), в Сирия правителствените сили устояха срещу целия НАТО.

Нашите военни също са се срещали неведнъж в битка с американците, макар и не съвсем официално, и резултатите бяха всякакви. Затова, добре, нека бъде НАТО. Аз говоря за нещо друго. Какви са правните основания за присъствието на военни от страните от НАТО и изобщо за военната помощ на Украйна?

Например Русия внимава както към духа, така и към буквата на международното право. На 21 февруари Руската федерация подписа споразумения за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ с Донецката народна република и Луганската народна република. Това се случи едновременно с признаването на независимостта на народните републики. На 22 февруари договорите са ратифицирани. Членове 3-5 от договорите предвиждат военно сътрудничество и военна помощ. Тоест пред нас е международен правен акт (два двустранни акта) за военен съюз. В рамките на тези споразумения Русия, изпълнявайки своите задължения, използва своите войски за защита на суверенитета на ЛНР и ДНР от агресията на Украйна, която не криеше и не крие плановете си за ликвидиране на независимите републики.

Следователно служители на Министерството на отбраната, Националната гвардия и други руски структури, изпълнявайки задачите си, законно се намират на териториите на ЛНР, ДНР и Украйна и законно водят военни действия. Да, военните действия също могат да се водят законно и незаконно, в съответствие с международното право.

Разбира се, някои държави могат да не признават суверенитета на ЛНР и ДНР и съответно да не признават сключените от републиките договори като източник на международното право. Суверенно право на тези държави е да не признават нечий суверенитет. От друга страна, суверенното право на Русия, ЛНР и ДНР е взаимно да признават суверенитета и да признават собствените си договори като източници на правото. В момента шест държави вече са признали независимостта на ЛНР и ДНР, три от които са членки на ООН. Следователно републиките не са в статут на "самопровъзгласили се", а на "частично признати". В международното право суверенитетът не е предмет на гласуване от "мнозинство държави". В крайна сметка това се определя от факта на владеене на територията и формирането на ефективна власт.

Следователно, каквото и да се говори, правни основания за участието на Русия в конфликта има. И дори самата Украйна признава това. А така наречената световна общност всъщност признава Русия за участник във военния конфликт на територията на Украйна, възникнал във връзка с обявяването на независимост от ЛНР и ДНР. А руските войници не са "чужди наемници" според законите на войната. Защо? Защото тяхната държава – Русия – открито и официално, в съответствие със сключените международноправни договори за военна помощ, е страна в конфликта.

А какво да кажем за американците и поляците? Ами за НАТО? Какво ще кажете за западната общност, която твърди, че „защитава международното право“? На какво основание оказват военна помощ на Украйна?

Да започнем от самия връх, с ООН. Има ли резолюция на Съвета за сигурност на ООН за изпращане на военни сили на страни-членки на ООН в Украйна? Не, няма такава резолюция. Е, не може, защото Русия е постоянен член на Съвета за сигурност и винаги ще наложи вето на такова решение. Да отидем долу. НАТО. Как се рамкира? Като цяло, за да може НАТО да участва пълноценно в конфликт на страната на дадена страна (съгласно член 5 от Хартата на НАТО), тази страна трябва да е член на Алианса. Приели ли са Украйна в НАТО? Не. В момента Украйна е страна по Акта специално партньорство с НАТО, която е празен и безсмислен лист хартия, който не предвижда военна помощ и участие във войната на страната на Украйна.

Слизаме още едно стъпало надолу, на ниво двустранни международни договори. Украйна има ли отделен договор за военна помощ със САЩ, Великобритания или Полша? През 2021 г. Зеленски подписа във Вашингтон Споразумението за основите на отбранителното партньорство. Четене на този документ: консултации, съвместни изследвания, технологично развитие, маркетинг. Нито дума за военен съюз, военна помощ и защита на Украйна чрез влизане във войната на нейна страна.

Най-солидният акт е Споразумението за сътрудничество в отбраната с Полша от 2018 г. Това споразумение предвижда предоставяне на оръжие и консултантска подкрепа (но не и участие във войната на страната на партньора) в случай на обявяване на военно положение.

За справка: военно положение в Украйна не е официално обявено. В своята реторика всички украински политици казват, че водят „война с Русия“, но по някаква причина никога не са обявявали война на Русия, военното положение не е формализирано. Следователно няма правни основания за получаване на помощ от Полша. От гледна точка на самата Украйна, тя вероятно продължава операцията за премахване на независимостта на народните републики, но Русия влезе в този конфликт, подкрепяйки "сепаратистите". И война няма.

И така, на какво основание страните от Европейския съюз и НАТО предоставят военна помощ на Украйна, предоставяйки оръжия, военни специалисти и сега (евентуално) въвеждайки свои дивизии на украинския фронт? На всяка. Никаква международна правна база, дори формално, дори „за показ“, не е измислена. Това показва дълбочината на правния цинизъм на западните сили. Те призоваха и принудиха всички да следват „нормите на международното право“, но самите те не се смятат за длъжни, поне за форма, да съставят някакъв документ, за да оправдаят действията си.

Парите и оръжията се предоставят според вътрешните разпоредби на страни: САЩ и др. Актовете се изготвят от военния отдел и се одобряват, например, от Конгреса. Това е вътрешното законодателство. Не е източник на международното право. Но Америка не мисли така. Америка вярва, че законите, приети от нейния Конгрес, са закони, на които целият свят трябва да се подчинява. Никой няма многостранни или двустранни международно-правни взаимно обвързващи споразумения за военен съюз и военна помощ с Украйна. Следователно в международното право няма нито едно основание за чуждестранно участие във военните действия на територията на Украйна, особено на териториите на ЛНР и ДНР.

Какво означава това за американски, британски, полски и други граждани, „легионери-доброволци“, „служители на ЧВК“, а всъщност военнослужещи от НАТО? Това означава, че според международното право и според законите на войната всички те са наемници. Те не се подчиняват на правата на войниците. Те могат да бъдат унищожени от противоположната страна без никакви ограничения и ако се предадат, ще бъдат екзекутирани, тъй като наказанието за наемничество може да бъде смъртно наказание, например в ДНР. Защото ДНР е суверенна държава и няма мораториум върху смъртното наказание, който е в сила в Русия.

За да легализира „работата“ в Украйна, например, на полските военни, Варшава трябва да сключи споразумение за военна помощ с Киев и официално да влезе във военен конфликт на страната на Украйна, да стане страна в конфликта с всички последствия и Киев трябва да обяви война и военно положение. Или Киев трябва официално да поиска военна помощ, тъй като Сирия се обърна към Русия (споразумението е подписано през 2017 г.). Във всеки случай е невъзможно да се действа само въз основа на задкулисни споразумения или национални правни актове. Междувременно във ВСУ няма американци, британци, поляци. Изглежда, че не са много загрижени не само във Киев, но и във Вашингтон, Лондон и Варшава за съдбата на своите граждани. Консумативи, кучета на войната.

Няма да действаме така. Ние също го пробвахме тук-там, но не ни хареса. Сега (надявам се) ЛНР и ДНР работят по сключването на официален договор за военен съюз с Корейската народнодемократична република, според който КНДР официално, в пълно съответствие със законите на войната и международното право, ще изпрати двадесет дивизии, дислоцирани във военно време в помощ на Донбас. Когато и ако това се случи, ситуацията ще започне да се развива по съвсем друг начин. Но най-важното е, че всичко ще бъде според закона. Защото силата е в правото и в истината.

https://pogled.info/svetoven/ukraina/kuchetata-na-voinata-v-ukraina-byaha-obyaveni-izvan-zakona.146435

Лидерите на страните-членки на Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС) подписаха в петък Декларация от Самарканд.

В нея се подчертава, че днешният свят е изправен пред множество предизвикателства и заплахи и страните от ШОС смятат, че са нужни подходи за поддържане регионална стабилност, устойчив икономически растеж, укрепване на транспортните и комуникационни връзки, с цел изграждане на по-представителен, демократичен и справедлив многополюсен международен ред.

Страните от ШОС се обявяват за това да бъде уважавано правото на всяка страна да избира свой собствен път за  политическо, икономическо и социално развитие и подчертават, че зачитането на националния суверенитет, независимост, териториална цялост, равенство и взаимна изгода, без намеса във вътрешните работи или използване на сила, е основата на международните отношения.

Страните членки ще продължат да укрепват усилията на ШОС за поддържане на мира и сигурността и ще задълбочават отношенията между страните членки чрез политически и дипломатически средства, за да се справят с международните и регионални конфликти.

На 22-рата среща на Съвета на държавните глави на ШОС бяха публикувани също редица изявления и документи относно опазването на глобалната продоволствена сигурност, международната енергийна сигурност, справянето с климатичните промени и поддържането на сигурна, стабилна и диверсифицирана верига за доставки.

https://pogled.info/svetoven/pogled-kitai/s-deklaratsiya-ot-samarkand-stranite-ot-shos-potvardiha-angazhimenta-si-kam-mnogopolyusen-svyat.146437

Руският президент Владимир Путин призова страните да спрат да използват "икономическия егоизъм" и незаконните санкции в политиката си, като посочи системните грешки на водещите световни икономики. Той каза това по време на среща на върха на Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС) в разширен състав, съобщава ТАСС.

„Нашето сдружение е с извънблоков характер, ние съдействаме за решаването на нарастващите енергийни и хранителни проблеми в света, възникнали в резултат на редица системни грешки във водещите световни икономики в областта на финансите и енергетиката", каза Путин, подчертавайки, че политиката на Русия е лишена от всякакъв „егоизъм".

„Надяваме се, че другите участници в икономическото сътрудничество ще изградят своята политика на същите принципи и ще престанат да използват инструментите на протекционизма, незаконните санкции и икономическия егоизъм за собствените си цели", заяви още Путин.

Руската дипломация ще продължи непримиримата борба с проявите на неонацизъм, русофобия, антисемитизъм и други форми на нетолерантност. Това се казва в приветствието на министъра на външните работи на Руската федерация Сергей Лавров към организаторите и участниците в Международния антифашистки форум - 2022, публикувано в четвъртък на сайта на дипломатическото ведомство, съобщава ТАСС.

„77 години след поражението на нацистка Германия светът продължава да се сблъсква с безпрецедентни прояви на неонацизъм, русофобия, антисемитизъм и други форми на нетолерантност. В редица европейски страни, преди всичко в Украйна и балтийските държави, безсрамна фалшификация на историята, оправдание на кървавите престъпления. Нацистите и техните сътрудници се превърнаха в норма. Гробовете на войници от Червената армия се оскверняват и се извършва неистова атака срещу съветското мемориално наследство", каза още Лавров.

"Външната служба на Русия ще продължи безкомпромисно да се бори с тези грозни прояви. За тази цел ние ще продължим да работим в тясно сътрудничество с широката общественост, научните, експертните, академичните среди, представителите на традиционните вероизповедания", подчерта Лавров.

Той отбеляза приноса на Международния антифашистки форум за работата в тази посока, като добави, че подобни усилия заслужават дълбоко уважение и подкрепа.

На 20 август Министерството на отбраната на Руската федерация за първи път в своята практика организира Международен антифашистки конгрес. Конгресът беше открит с доклад на министъра на отбраната на Русия, армейският генерал Сергей Шойгу.

И е закономерно, че антифашисткият, а следователно и антивоенен форум се организира от военното ведомство. Хората в униформа са най-миролюбивата част от обществото, те знаят по-добре от другите с какво е изпълнена войната. И прибягват до оръжие само в краен случай.

Сегашният период е точно такъв случай. Масовите военни престъпления и престъпления срещу човечеството, извършени от украинските неонацисти, отново, както през 30-те години на миналия век, актуализираха темата за борбата с фашизма.

Антифашисткият конгрес се проведе в рамките на специалната военна операция (СВО) на руските въоръжени сили за демилитаризация и денацификация на Украйна. Задачата на СВO, определена от президента на Русия, е да "защитава хора, които са били подложени на тормоз и геноцид от киевския режим в продължение на осем години".

Официален Киев открито се обяви за наследник и приемник на делото на терористичните структури на украинските националисти – ОУН-УПА*. Идеологията и политическата практика на киевския режим доведоха до появата в центъра на Европа на огнище на война, държавен тероризъм, геноцид и ксенофобия. В ДНР и ЛНР загинаха хиляди невинни хора, включително деца. Започна военното усвояване на украинската територия от Северноатлантическия алианс. Киев се насочи към членство в НАТО. „Всичко това създаде неприемливи заплахи за сигурността на Русия“, каза Шойгу.

По неговите думи, през февруари Върховният главнокомандващ е взел единственото правилно решение за провеждане на специална военна операция. Основната му цел беше да защити жителите на Донбас от геноцида от киевския режим. Защото няма друг начин да върнем правото на живот на милиони хора както в Донбас, така и в цяла Украйна, освен да премахнем абсцеса на нацизма с радикални методи.

Борбата с всякакви прояви на нацизма трябва да бъде безкомпромисна и всеобхватна, каза С. Шойгу. Това е мисията не само на руската армия, не само на Русия. В крайна сметка неонацизмът на украинска земя застрашава световната общност като цяло.

Затова патосът на подмосковния парк „Патриот“ естествено се изрази в желанието на неговите организатори да предадат истината за киевския режим като расистки, неонацистки и агресивно русофобски, да мобилизират всички антифашистки сили на планетата за борба с него, както и с другите съвременни прояви на фашизма.

Че Русия и нейните най-близки съюзници не са сами в това начинание, се потвърждава от участието в конгреса на делегации от 33 страни по света. Сред тях нямаше представители на т.нар. колективния Запад, включително най-близките съюзници на СССР в антифашистката коалиция от Втората световна война, но присъствието в залата на кубинци и никарагуанци, китайци и индонезийци, египтяни и нигерийци ясно показа, че въпреки истерията на западните пропагандисти, Русия не е в международна изолация.

Участието на представители на Донецката и Луганската народни републики в конгреса беше от основно значение: Кирил Макаров, депутат от Народния съвет на ДНР, и Анна Сорока, съветник на ръководителя на ЛНР, се обърнаха към участниците от трибуната. на форума.

Традицията на антифашистките конгреси е положена през 30-те години на миналия век, когато германският нацизъм и неговите „братя“ – фашистките диктаторски режими – се засилват в Италия, Испания, Португалия, Румъния, Унгария, Хърватия и други държави.

Въз основа на опита на предшествениците си и анализ на днешните събития, участниците във форума обосноваха теза, която според нас е дълбоко вярна: украинският интегрален национализъм, който представлява идеологическата основа на сегашния режим в Киев, от една страна, и германският националсоциализмът и италианският фашизъм, от друга страна, са братя близнаци. Те имат една-единствена основа - фашизма с неговия краен национализъм, расизъм и антикомунизъм (русофобия).

Това означава, че в борбата с всякакви прояви на нацизма, независимо какви „национални“ дрехи носи, няма и не може да има компромиси.

Участниците имаха нужда и от обръщане към историята, за да обосноват още една фундаментална постановка: най-важното условие за идването на власт на националсоциалистите е тяхното финансиране от международен, предимно британско-американски капитал.

„Съвсем очевидно е, че финансово-икономическото сътрудничество между англо-американските и нацистките бизнес кръгове беше един от основните фактори, довели до Втората световна война, която струва на човечеството безпрецедентни човешки жертви“, отбеляза С. Шойгу.

Днес всичко се повтаря: както Хитлер се храни от монополите на Великобритания и САЩ, така и днес същите тези западни държави, подкрепяни от т.нар. колективен Запад, подхрани нацистко-олигархичния режим в Киев, който дойде на власт в резултат на преврата от 2014 г. И тогава, както и сега, подкрепата на нацистите означава тласкане на човечеството към световна катастрофа.

Нацизмът е заразителен, днес той далеч надхвърля границите на Украйна. "Свежа" русофобска идея, родена в евроатлантическите среди - да се забрани на всички руски граждани да влизат в страните от ЕС, не е ли това "поредната ярка проява на нацистка политика", попита ораторът.

С. Шойгу отбеляза, че основните принципи на световния ред, правните и политическите оценки на Нюрнбергския трибунал все повече се пренебрегват и преразглеждат от отделни страни, в частност от балтийските държави. Маршовете на легионерите от СС станаха традиционни в Естония и Латвия, издигнати са паметници и обелиски на военни престъпници. По улиците на литовските градове открито се чуват нацистки лозунги и призиви.

Изключителната опасност от украинския неонацизъм се крие във факта, както в доклада, така и в изказванията на участниците, че Въоръжените сили на Украйна и т.нар. Националните батальони се превърнаха в ударна сила в желанието на колективния Запад да елиминира Русия от световната сцена, която те възприемат като пречка пред утвърждаването на планетарната хегемония на Вашингтон.

„Идеологията на еднополюсния свят и отричането на многополюсния свят е нова форма на глобален фашизъм“, каза Ирина Яровая, заместник-председател на Държавната дума, от трибуната на Конгреса. Според нея действащото национално и международно законодателство за противодействие на реабилитацията на нацизма може и трябва да бъде допълнено. Тя предложи да се изведе доктрината за неприемане на нацизма на ниво законодателство и да се разработи конвенция за противодействие на нацистката идеология на сайта на ШОС.

В един кратък материал е невъзможно да се обхване цялата гама от проблеми, които участниците в конгреса повдигнаха в изказванията си - практическа помощ на участниците в СВО в Украйна, укрепване на международното единство в борбата срещу всяка форма на фашизъм, противодействие на опитите за фалшифицират историята, работата с младите хора като публика, най-уязвима за неонацистка пропаганда, подпомагане на усилията на Русия, Донецката и Луганската народни републики за създаване на международен трибунал за изправяне на украинските военни и политически престъпници и техните спонсори пред правосъдието и др.

Но по този тематичен диапазон може да се съди, че участниците в конгреса виждат проблема с необходимата дълбочина и яснота. Основното сега е да действаме практически, с нарастващ натиск. Резолюцията на конгреса изразява разбирането от съвременните антифашисти на простата истина, че времето ги е избрало и никой освен тях няма да откъсне главата на съвременния неонацизъм:

„Както и нашите предшественици – представители на различни народи, пламенните борци с фашизма Манолис Глезос, Муса Джалил, Георги Димитров, Долорес Ибарури, Дмитрий Карбишев, Пабло Неруда, Ернст Талман, Йосип Броз Тито, Палмиро Толиати, Морис Торез, Юлиус Фучик, ни зове напред лозунгът - "Фашизмът няма да мине!"

Няколко дни необичайно топло време в северната част на Гренландия са причинили бързо топене на ледниците, както се вижда от реки разтопен лед, които се устремяват в океана, пише CNN.

Учените отбелязват, че температурата се е повишила с 10 градуса над обичайната за това време на годината и е 15°C. Според изследователите обемът на леда, който се е стопил в Гренландия само между 15 и 17 юли, възлиза на 6 милиарда тона вода на ден. Това количество е достатъчно, за да напълни 7,2 милиона плувни басейна с олимпийски размери. С други думи, то е достатъчно да залее Западна Вирджиния (САЩ) с 30 см вода.

„Топенето през изминалата седмица не е нормално, като се имат предвид средните климатични стойности от 30 - 40 години", казва ученият Тед Скамбос от университета в Колорадо. Учените се опасяват от такова рязко затопляне „Това определено ме тревожи - допълва Куталмис Сайлам от Тексаския университет. - Вчера можехме да се разхождаме по тениски - това наистина не се очакваше."

Всяко лято учените се притесняват, че ще видят повторение на рекордното топене, случило се през 2019 г., когато 532 милиарда тона лед изтекли в морето. Неочаквано топлата пролет и юлска гореща вълна същата година причиниха топенето на почти цялата повърхност на ледения щит.

В резултат световното морско ниво се повиши трайно с 1,5 милиметра. Гренландия съдържа достатъчно лед - ако той се разтопи, - за да повиши морското равнище със 7,5 метра по целия свят. Последните изследвания сочат все по-опасна ситуация на най-ледения остров в Северното полукълбо.

Проучване през февруари е установило, че в основата на ледената покривка на Гренландия се наблюдава висока скорост на топене, предизвикано от огромни количества стопен лед, стичащ се от повърхността. Тази вода е особено опасна, защото може да дестабилизира горния слой и да доведе до масивна и бърза загуба на лед. През 2020 г. учените установиха, че топенето на ледената покривка на Гренландия е достигнало критична точка, от която няма връщане. Според изследователи от държавния университет в Охайо никакви усилия за предотвратяване на глобалното затопляне няма да могат да го спрат.

Друго изследване е установило, че скоростта на топене през последните години е надхвърлила всичко, което Гренландия е преживяла през последните 12 000 години, и това е достатъчно, за да предизвика забележими промени в гравитационното поле над острова.

В същото време широката топлинна вълна, обхващаща голяма част от Европа, неотклонно се придвижва на изток, съобщи Ройтерс. След Великобритания, Франция, Испания, Италия предупреждения за екстремни температури обявиха страни като Полша и Словения, а пожарникари продължават да се борят с горските пожари по цяла Европа. Предупреждения за температури между 35° и 40° има за днешния ден и в България, а на места в западните и централни райони на Дунавската равнина те може да са и по-високи.

Горещините, обхванали Европа, причиниха смъртта на стотици хора и много горски пожари, които изпепелиха десетки хиляди хектари земя в Испания, Португалия и Франция. Във вторник, 19 юли, във Великобритания и Франция бяха регистрирани рекордно високи температури. Гърция, където близо до Атина бушува огромен горски пожар, усложняван от силни ветрове, призова Европа да се бори по-усилено с изменението на климата.

Да обидиш България

Рада Коджабашева

За една седмица България бе обидена три пъти.

Първо лидерът на македонската опозиция призова България да моли на колене за прошка РС Македония (1), после президентът на РС Македония се обърна към БПЦ с въпроса “Кой сте вие, за да решавате?“ (2) дали ще приемете името на Православната църква на Северна Македония и (засега) накрая министър председателят на Албания каза, че България е срам и позор за ЕС (3).

Нито едно от лицата в днешната българска политическа трагикомедия не излезе официално да поиска извинение от гореспоменатите. Никаква реакция сред европейските лидери, които искат да гарантират… (какво? Може би благоденствие и ценности?!) Всички мълчат: нашите, евро и атлантическите субстанции на властта. Само един в оставка, твърди, че не трябва да обръщаме внимание на някакви риторики. Вероятно той не знае, че в началото е словото и всичко е чрез словото.

Всички мълчат и не смеят да кажат, че:

България никога не е и няма да пада на колене. Тя заслужава поклон.

България не е позор, въпреки слабите си политици днес.

България е цивилизационен фактор, който създава неудобство на редица месии на уеднаквяването и духовния разпад.

България е 14 вековна държава и не само може да каже, но и ще каже, каквото мисли и то когато трябва, както на братовчедите си по на стотина, така и на колегите си на 300 и повече години.

Бог пази България и затова ще пребъде достойна, изправена и мъдра.

И това не е гол национализъм, а свещен Род и Родина.

  1. Македонското ВМРО иска българите да коленичат в Скопие и да се извинят за зверствата (flagman.bg)

  2. Пендаровски към БПЦ: Кои сте вие, че да решавате за нашата църква? - Lupa BG

  3. Еди Рама: България е позор (frognews.bg)

 

https://pogled.info/bulgarski/da-obidish-balgariya.143537

Разпадането на САЩ може да започне с Тексас

Републиканците, като управляваща партия в Тексас, призоваха за референдум през 2023 г. за отделянето на щата от Съединените щати. Фактът, че процесът на разпадането на Съединените щати беше стартиран от тексасците именно сега, е доста неочакван, въпреки всички антирекорди на икономиката при Байдън. Какви са шансовете някога независимата Република Тексас да стане американски аналог на ДНР?

„Правителството наруши правото ни на местно самоуправление. Правото на внасяне на поправки в законите също се игнорира, отрича и отнема. Ние си запазваме правото да се отделим от САЩ и законодателната власт трябва да призове към референдум за тази цел."

Имаше много такива изказвания в украинския (тогава) Донбас през 2014 г., но това са нашите дни и Тексас, Съединените американски щати. Освен това плебисцитната прокламация с евентуално отделяне беше приета не от политически фрийкове (в „Щата на самотната звезда“, както още наричат Тексас, винаги е имало напълно карикатурни привърженици на „независимостта“, чиито призиви никой не приема сериозно), а управляващата партия - тексаският клон на републиканците, се събра в Хюстън за поредния конгрес - конгрес на победителите.

Събарянето на демократите на изборите за Конгрес следващата есен, след което консерваторите със сигурност ще получат контрол и върху двете камари на законодателния орган, започна предсрочно. Неочаквано за всички овакантеното място на член на Камарата на представителите от един от южните райони на Тексас отиде при републиканката Майра Флорес.

„Неочаквано“, защото в този район на републиканския Тексас като цяло републиканците не са печелили от десетилетия, а на изборите за Камарата на представителите от век и половина. Повече от три четвърти от жителите му са латиноамериканци, предимно мигранти от Мексико и техните потомци. Южен Тексас е електорална аномалия в европейски дух, където регионите на заселване на национални малцинства се отличават със специфични политически предпочитания на общия фон.

Флорес също е от Мексико, подобно на нейния съкрушен съперник от демократите Санчес. Но тя е подчертан консерватор, който се застъпва не само за свободното носене на оръжие, но и срещу нелегалната миграция. Няма какво да се учудваме: сред латиноамериканците, заселили се в САЩ, особено във второто или третото поколение, има много, които се дразнят от милионите нови, „придошли“ от историческата им родина поради засилването на конкуренцията на пазара на труда и престъпността на мигрантската среда.

Авторът на успеха на Флорес в строго демократичния район се казва Джо Байдън. Невижданата от 40 години висока инфлация с тенденция към по-нататъшно засилване, рязкото увеличение на цената на бензина, началото на рецесия - всичко това удря повече дори латиноамериканската общност в Тексас, отколкото англоезичните бели, поради тяхната по-голяма социална уязвимост и по-ниска доходи. В резултат на това рейтингът на одобрение на действащия президент в тази група вече е 24% – по-лош от всеки друг демократ в историята.

Вдъхновени от подобен успех, тексаските републиканци решават да използват козовете си. На конгреса си те не само призоваха за референдум за бъдещето на Тексас, но и заявиха, че не смятат Байдън за легитимно избран президент - за тях той е просто “изпълняващ задълженията”. С други думи, ако Белият дом се осмели да се противопостави на отцепването, той няма законно право да го направи. Това се нарича криза на властта, която може да доведе до гражданска война.

На пръв поглед нищо изненадващо. От тексасците се очаква нещо подобно от година и половина.

Тексас беше първият от републиканските щати, който заведе дело във всемогъщия Върховен съд на САЩ - и ако този иск беше уважен, Доналд Тръмп щеше да остане президент за още четири години. Но делото беше отхвърлено (включително с гласовете на консервативните съдии) и впоследствие масовата преса нарече всеки, който се съмнява в честността на победата на Байдън, съучастник в опит за преврат - превземането на сградата на Конгреса от протестиращите в деня, когато официалните изборни резултати бяха одобрени.

Въпреки това сплашване, идеята за ново отделяне на южните щати и преди всичко на Тексас, вещае да се превърне в една от доминантите в новия политически сезон на Америка. Мисията на Байдън беше да установи еднопартийна диктатура в САЩ чрез приемането на няколко непопулярни реформи – изборна, имиграционна, за медиен контрол. А републиканците всъщност имаха само два начина за съпротива – да оспорят нововъведенията във Върховния съд (но преди неговият състав да бъде разширен с либерали – това е друга от предложените реформи) и да заплашват Вашингтон с отцепване: видите ли, ако не се успокоите в идеята си за отнемане на правата на отделните щати, то ще има отделяне.

Но особеността на случилото се в Хюстън е, че нямаше обективна причина за подобни драстични инициативи. В Белия дом вече не мислят за емблематичните си реформи – президентът е толкова непопулярен и неефективен, че те не могат да бъдат осъществени чисто технически. Най-реалната перспектива е загубата на Конгреса и превръщането на Байдън в „куцо пате“ със смяната му след две години и половина, а не диктатурата на демократите.

Ако няма обективна причина и няма срещу какво специално да се съпротивляват в момента, защо републиканците от Тексас решиха да започнат процеса на разпадането на страната?

Писали сме за присъединяването на Тексас към Съединените щати и неговото значение за страната. Това е земята на суровия американски патриотизъм (една пета от войниците на американската армия са тексасци), но в същото време на осъзнатата уникалност.

От привържениците на независимостта на Тексас в някой тексаски бар можете да чуете истории за това как янките са окупирали тази плодородна земя и че Тексас е единственият щат, който е станал част от Съединените щати като международно призната държава, следователно има специални права и трябва да възвърне независимостта си, ако "комунистите във Вашингтон" напълно пощръклеят.

Всъщност не е единственият (макар и първи), а напълно състоялата се държава, сляла се със САЩ, въпреки волята на населението си, са Хаваите, а не Тексас. Но тексаската "Независимост", изповядвана, според различни оценки, от 10-20% от населението на щата, е трогателно явление, при това потенциално полезно от гледна точка на руските интереси, така че нека си живее, може би ще ни е от полза.

Малко вероятно е да ни бъде от полза в близко бъдеще: икономиката и държавността на САЩ ще трябва да „увиснат“ дълго време, преди идеята за независим Тексас да стане наистина популярна. Местните републиканци ясно вярват, че това е контролиран от тях процес (което формално е вярно - призивът към Законодателното събрание за провеждане на референдум е отправен от доминиращата партия в това законодателно събрание) и тяхното послание, очевидно, трябва да се разбере по следния начин: Байдън доведе страната до такава бъркотия, че тя заплашва да се разпадне. Всъщност те все пак няма да се цепят. Просто вдигат залозите преди изборите.

Ето защо Байдън, опитвайки се да се пребори с обвиненията, сплашва републиканците с „юмрука на Путин в Европа“, който би трябвало да е по-страшен за тях от високите цени на бензина, но игнорира началото на сецесията в Тексас – процес, който изглежда е исторически.

Но ако републиканците продължат да настояват за своето, това ще бъде обърнато срещу тях. Те ще бъдат обявени за враждебна сила, която се опитва да унищожи великата страна или нещо подобно.

Идеята за единство е много важна за американското съзнание. Всъщност основната идея на янките по време на Гражданската война не е премахването на робството (няколко робовладелски щата застават зад Линкълн), а запазването на страната в предишните ѝ граници.

Идеята на тексаските патриоти прилича повече на главозамайване, отколкото на пълноценен опит за изнудване, още по-малко като проект за унищожаване на Съединените щати. Но ако спорът за правата на щатите отново стигне до гражданска война, въпросът за подкрепата на опълчението в Тексас ще трябва да бъде повдигнат не на ниво вестникарски статии, а на нивото на Съвета за сигурност на Русия. Времената са такива.

Превод: В. Сергеев

https://pogled.info/svetoven/amerika/razpadaneto-na-sasht-mozhe-da-zapochne-s-teksas.143554

Страница 1 от 39

За нас

Вестник "Долина" излиза за първи път на 30 май 2002 година, за да запълни една сериозна ниша на регионалния медиен пазар.

Важна за нас е преди всичко ИСТИНАТА за нещата, проблемите, конфликтите, хората в Казанлък и региона.

Интересува ни всичко, което вълнува, радва, ядосва, нервира или усмихва, носи надежда и вяра на хората, които работят и живеят в Казанлъшката долина.

Надяваме се, че вече сме доказали себе си пред вас и влизаме в сърцето, ума и дома ви като вашата искра на седмицата!

 

Контакти

Последни публикации

Абонамент

Може да се абонирате за новините от kazanlak.co