Асоциация за култура и услуги на българските турци „Бултюрк“ проведе тържествена вечер в Байрампаша Хасбахче в събота, 30 април 2022 г.

Наши български сънародници присъствали на „ВЕЧЕРЯТА ИФТАР” бяха отличени с купи за лоялност от името на асоциация „Бултюрк“ за тяхната всеотдайна работа за турския свят.

На събитието с голяма чест представихме TEKTIR DOCUMENTS на нашата бъдеща младеж.

Благодаря на всички наши приятели, които присъстваха на нашия Ифтар.

Честит празник Рамазан!
Надявам се сърцата ни да бъдат изпълнени с вяра, знание, доброта, любов, уважение и отговорност.

Рафет Улутюрк

Председател на Бултюрк

Определеният час бързо наближава на източния китайски фронт на глобалната „студена война“. Като повишава залога на западния, руски фронт и провокира Пекин да започне и той „специална операция“ срещу Тайван, Америка прилага самоубийствена военна стратегия на „два фронта“.

Москва направи своя собствена оценка за готовност за защита на националните интереси и нанесе превантивен удар по украинските „камикадзета“. В Пекин приключи и тяхната оценка за готовност за защита на суверенитета и териториалната цялост. Те използват стратегията “острие срещу острие”. През 50-те години на миналия век, по време на кризата в Тайванския проток, китайците отговарят на маневрите на 7-ми флот на САЩ със стотици „най-сериозни предупреждения“. Сега отговорът на действията на американците и техните тайвански подопечни са все по-мащабни военни действия. Вече е ясно, че ученията "при условия, възможно най-близки до бойни" са репетиция за пълномащабна операция за премахване на сепаратисткия режим в Тайпе. Има все повече и повече причини да предприемат действия. Доставки на все по-смъртоносни оръжия. Пристигането на стотици американски „съветници по експлоатацията“ на тези оръжия. Посещения от все по-високопоставени политически фигури, включително ръководители на комисии на Конгреса на САЩ, призоваващи за „независимост“ на бунтовната китайска провинция.

В Пекин избират добър момент за започване на „мирното обединение на родината“. То е определено от 19-ия конгрес на ККП (2017 г.) като една от 14-те приоритетни задачи на управляващата партия до средата на века. Тази есен ще се проведе 20-ият конгрес на Комунистическата партия на Китай...

Повечето експерти в Китай и извън него са съгласни, че военните способности на Китай и Тайван са просто несъизмерими. Но Тайпе все още се надява на американско застъпничество. Въпреки липсата на ангажимент за защита на Тайван след прекъсването на дипломатическите и военните отношения през 1978 г., американците поддържат така наречената „стратегическа неяснота“ през всичките тези години. Тя се спотайва между редовете в „Закона за отношенията с Тайван“, приет от Конгреса през 1979 г. като „утешителна награда“ не толкова за Чан Кайшъ, колкото за твърдоглавите антикомунисти в самите Съединени щати. Неяснотата се запази и в новото издание на остарялата застрахователна полица, наречена Закон за осигуряване на подкрепа на Тайван. Той беше приет в края на търговската война на президента Тръмп. Документът не отиде по-далеч от обещанията за „продаване или трайно прехвърляне на отбранителни оръжейни системи на Тайван и подкрепа за смислено участие на Тайван в дейността на глобалните организации“. Но президентът Джо Байдън и неговия “силов блок” многократно са подчертавали, че признават принципа на "един Китай" и няма да се забъркват във въоръжени сблъсъци.

Надеждите на тайванските лидери за подкрепа от САЩ окончателно изчезнаха с началото на руската операция в Украйна. „Хартиеният тигър“ очевидно няма да се доближи до открит огън. Но той запазва влияние върху страните, свързани с него чрез вериги от договори за сигурност и търговски отношения. Именно неочакваната солидарност на Запада при налагането на санкции срещу Русия създава пауза в приемането на съдбоносно решение. Пекин преценява възможните последици от неизбежното.

Китай сега е най-голямата търговска сила в света с годишен оборот от 6 трилиона долара! Китай държи 3,3 трилиона долара в хазната на САЩ и други западни страни! Китай превозва над 80% от своя износ и внос по море! Не е трудно да се проектират санкциите, наложени на Русия, върху тези параметри. Дори и да се съмняваме във възможността за копиране на антируските санкции поради по-високото ниво на взаимозависимост между Запада и Китай, рискът от сериозни последици остава доста висок.

Китай не е чужд на санкциите. През първите 30 години от своето съществуване КНР живее и се развива в условията на търговско-икономическата блокада на Запада. Тяе премахната едва след като Пекин се присъединява към конфронтацията със СССР през 1978 г.

Вероятността от търговско-икономическа конфронтация със Запада започна да се отчита от ръководството на КНР след световната финансова криза от 2008 г. Китай е почти единственият, който се размина, като не следва инструкциите на Световната банка за изпомпване на резервни пари във финансовата система. Вместо това Пекин се фокусира върху подкрепата на реалния сектор, изграждането на високоскоростни железопътни и магистрали и разширяване на жилищното строителство. Западът беше изпълнен с гняв и започна да настоява за преоценка на китайската валута, заплашвайки с „катастрофални последици“.

През първите седмици от мандата си през 2012 г. новият китайски лидер Си Цзинпин обяви национална програма за мобилизация. Нарича се „Китайската мечта за Великото възраждане на китайската нация“. До 2049 г. КНР трябва да се превърне в могъща социалистическа държава. Дългият път е разделен на три етапа, като целите на първия бяха изпълнени изцяло и навреме. През 2021 г. БВП се удвои, китайският доход на глава от населението също се удвои, 100 милиона души се измъкнаха от бедността, а средната класа надхвърли 400 милиона. Тези успехи бяха осигурени от нарастващата мобилизация на управляващата партия и на целия народ, провеждането на ефективни икономически и социални реформи.

За да се намали зависимостта на страната от външните пазари, стартира стратегия на „ново нормално“ с акцент върху развитието на собствените научни разработки, производството на местни стоки с най-високо качество и премахването на нерентабилни и остарели производства. За да укроти корупцията от епизодични екзекуции на заловени с подкупи, Пекин премина към системна борба, базирана на специална партийна структура, „Комисия за проверка на партийната дисциплина“. За три години тя е разследвала 1 400 000 случая на партийци, заемащи ръководни постове в икономиката и административния апарат. Нанесени са неочаквани удари на "силовиците", освен това заемащи най-високите постове в армията и органите за сигурност. Комунистическата партия, която нарасна до повече от 90 милиона членове, започна да се превръща в боеспособна административна структура със строга дисциплина и еднолично командване.

Още през първите 5 години от мобилизацията Си Цзинпин успя да направи много. На 19-ия конгрес на КПК през 2017 г. неговата иновативна програма „Китайска мечта“ беше одобрена и се превърна в дългосрочна стратегия на партията и държавата. Приносът на самия лидер, който събра в една ръка правомощията на генерален секретар на управляващата партия, председател на Китайската народна република (президент) и главнокомандващия на въоръжените сили (председател на военните Съвета на ЦК на КПК), беше високо оценен. Правилото, въведено от Дън Сяопин за оставане на най-високия партиен пост само за два петгодишни мандата, беше отменено. По същество Си Цзинпин беше признат за равен на Мао Дзедун и Дън Сяопин, за нов вожд.

Установяването на ред в структурите на партийно-държавната власт и номинирането на нов лидер на нацията се оказа много навременно. Решенията на 19-ия конгрес на КПК с право бяха възприети във Вашингтон като окончателен отказ на Поднебесната да последва системата на либералния капитализъм. Отговорът беше търговската война на Тръмп, информационните войни около коронавируса, стимулирането на „цветна революция“ в Хонконг и сепаратистките тенденции в Тайван.

След като се справи с последиците от търговската война и пандемията, Си Цзинпин реши да премине към ново ниво на национална сигурност. Силната зависимост от износа намаля доста бързо след финансовата криза от 2008 г. По това време делът на износа в БВП на Китай е 32%. До 2019 г. тази цифра спадна до 17,4%. Но уязвимостта на икономиката като цяло и особено на експортно-ориентираните морски провинции продължи. Затова през октомври 2020 г. на 5-ия пленум на ЦК на КПК беше разгледана и одобрена нова стратегия, наречена „двойно обръщение“. Той предвижда приоритет на "вътрешното обръщение" на стоките пред "външното обръщение", на вътрешния пазар пред външните пазари.

За укрепване на хомогенността на обществото и ускоряване на растежа на вътрешния пазар чрез по-справедливо разпределение на националното богатство е стартирана изцяло нова кампания „за общото благосъстояние“. Същността му е да убеди милиардерите „доброволно” да дават пари в различни благотворителни фондации и програми. Милиарди долари вече се вливат в сметките на нуждаещите се от подкрепа.

Разбирайки неизбежността на повече или по-малко дългосрочни икономически последици от анексирането на Тайван, Пекин все още изхожда от приоритета на историческата задача за преодоляване на разделението на нацията. Ускореното създаване на "Антикитай" в Тайван, възпитанието на младите хора в духа на "тайванската идентичност" и враждебност към сънародниците от континента, принудителното изпомпване на американски оръжия и възраждането на собствената ядрена програма поставиха Пекин в безнадеждна ситуация. Ще има висока цена за забавяне.

Мисловният ход на китайския лидер предава формулировката, която често се повтаря в изказванията му пред ръководството на партията и армията. „Ние решително ще вървим по пътя на мирното развитие, но категорично няма да се откажем от нашите легитимни права и интереси и няма да жертваме основните интереси на държавата. Нито една страна не трябва да разчита, че ще търгуваме в нашите ключови интереси. Не може да има ни най-малка надежда, че ще вкусим горчивите плодове на посегателството върху суверенитета, сигурността и интересите за развитие на държавата”, заяви той.

https://pogled.info/svetoven/kitai/yurii-tavrovskii-ostrie-sreshtu-ostrie-kitai-se-gotvi-za-voina.141610

Министърът на външните работи на ДНР Наталия Никонорова съобщи, че официална София е пренебрегнала информацията за освобождаването на български моряци в Мариупол, предаде ТАСС на 17 април, позовавайки се на ТВ "Россия-24".

Ръководителят на Министерството на външните работи на ДНР заяви:

„Официално се обърнахме към българското посолство с официално писмо, с нота и освен това се обадихме в българското Министерство на външните работи, за да съобщим, че моряците са спасени, евакуирани, че могат да бъдат прибрани..... Но в крайна сметка не получихме никакъв отговор, а самите моряци все още не са получили никакъв отговор", заяви тя.

Никонорова нарече действията на българските власти демонстрация на русофобска политика и добави, че нарочно се създават фалшификати, че уж украинските наказателни лица не са заловили кораба „Царевна“ (на него са били гражданите на България).

Тя отбеляза, че умишлено се хвърлят и фалшификати за уж неизвестната съдба на българските моряци, които в момента живеят в хотел в Донецк и получават храна. Според шефа на МВнР на ДНР българските моряци не знаят как да се върнат в родината си.

EADaily припомня, че украинските формирования заловиха чужди кораби, които се намираха в пристанището в Мариупол. Сред заловените от тях кораби е и корабът "Царевна", на който е имало 14 граждани на България и един гражданин на Украйна.

На 13 април руското министерство на отбраната обяви освобождаването на пристанището Мариупол и чужденците, взети за заложници от украинските наказателни лица. Българските власти обещават да разкажат подробности за операцията по спасяването на моряците, след като се върнат в родината си.

ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=ywhWmFxdra8

Ася Зуан

https://pogled.info/svetoven/ukraina/mvnr-na-dnr-balgariya-ne-proyavi-nikakav-interes-kam-spasyavaneto-na-balgarskite-moryatsi.141353

Появиха се първите снимки на екипажа на освободения товарен кораб "Царевна" в пристанището на Мариупол.

Нашите момчета са освободени! Живи, здрави и в безопасност! Благодарим Русия, благодарим ДНР!

Публикувани са първите снимки на екипажа на българския кораб "Царевна", евакуиран от ДНР и руските военни от пристанището в Мариупол.

Струва си да припомним, че този кораб, както и останалите, на практика бе попаднал в капан в пристанището на Мариупол, след като украинските военни минират фарватера, блокирайки достъпа му до морето.

Благодарение на координираната работа на руските войски и войските на ДНР са освободени 15 членове на екипажа, включително 14 български граждани и един украинец.

Отбелязва се, че евакуираните вече са в безопасност, чувстват се добре и благодарят на руските бойци и тези на ДНР за помощта.

https://pogled.info/svetoven/ukraina/dnr-i-ruskite-voenni-evakuiraha-ekipazha-na-balgarskiya-korab-tsarevna-ot-pristanishteto-v-mariupol.141255

Вадим Вихров

Видео за полупразни рафтове на хранителни супермаркети в Германия, заснето от немски блогър, моментално събра десетки хиляди гледания. Никой не можеше да си представи, че с въвеждането на западните санкции, замислени като "осакатяване" на руската икономика, ще доведе до мигновено изчезване от рафтовете в страните от ЕС и във Великобритания на стоки от първа необходимост, подкрепено от бърз скок на цените.

Бившият полски министър-председател и бивш председател на Европейския съвет Доналд Туск строго предупреди сънародниците си, че ако сеитбената кампания в Украйна се провали и Русия откаже да доставя зърно на недружелюбни държави, цената на половин килограм хляб ще се удвои, достигайки 2,4 евро. Има прогнози, че в съседна Германия подобен хляб ще дръпне до 10 евро.

„Поради всички гореспоменати проблеми и тяхното критично значение за Европа е много вероятно европейските политици и правителства да трябва да „направят компромис с принципите“ в много близко бъдеще“, предполага иранското издание „Фарда“.

Прогнозата е спорна. Западът имаше за цел да "разкъса на парчета" руската икономика до края на годината. Тази задача очевидно е невъзможна, въпреки факта, че Русия е изправена не само пред наточената за експанзия военна машина на НАТО, но и от колективния Запад, воден от двете англосаксонски сили.

Кризата има богата историография

В края на март Индексът на цените на зърнените култури на агенцията за храните на ООН, публикуван на 8 април, нарасна със 17,1% спрямо февруари. Рязкото увеличение се дължи на скока в цените на пшеницата. Според експертите на Украйна и Русия се падат съответно около 30% и 20% от световния износ на пшеница и царевица през последните три години. Сега цените на царевицата скочиха с 19.1% на месечна база, следвани от цените на ечемика и соргото.

Борсовите котировки, както обикновено, реагират не само и не толкова на реалното състояние на баланса между търсенето и предлагането, а на очакванията. Допълнителен стимул за скока на цените беше разочароващата реколта миналата година в САЩ (най-ниските запаси от зърно през последните 14 години).

В многовекторната информационно-психологическа война срещу Русия обвиненията, че военните действия в Украйна представляват заплаха от глобален глад заеха видно място. И следователно вещаят смърт на граждани на най-бедните държави и неконтролиран взрив на миграцията, когато отчаяните отново - след американската агресия в Ирак - ще се излеят в страните от "златния милиард".

Говорейки по време на панелната дискусия „Свят на ръба на глада: как да преодолеем настоящата продоволствена криза?“ в дискусионния клуб „Валдай“ Олег Кобяков, директор на Московския клон на Организацията за прехрана и земеделие на ООН, подчерта, че конфликтът между Русия и Украйна „не е единственият фактор, той е спусък за цяло верига от рискове, която включва санкциите, които са забавили веригите за доставки и по-ранни кризи.

Последният споменат фактор се отнася до коронавирусното блокиране, което наруши веригите за доставки и увеличи броя на гладните хора в света от 690 милиона на 820 милиона. „Лидерите на Хранителния клъстер на ООН – изпълнителният директор на Световната хранителна програма Дейвид Бийзли и президентът на Международния фонд за селскостопанско развитие Гилбърт Унбо отдавна предупреждават за влошаване на световната продоволствена криза“, подчерта ръководителят на офиса на ФАО в Москва.

В същото време доставките на селскостопански суровини и хранителни продукти от Русия и Украйна помогнаха за покриване на значителен дял от нуждите на повече от 50 страни. Ще останат ли тези търговски връзки непроменени при новите условия?

Елиминационна игра

В края на 2021 г. износът на продукти на руския агропромишлен комплекс (АПК) възлизаше на 36,8 милиарда долара в стойностно изражение. Основните купувачи на селскостопанска продукция от Руската федерация са страните от ЕС, Китай, Южна Корея и Казахстан. Турция и Египет остават най-големите потребители на зърно от Русия, докато Турция и Китай са най-големите консуматори на олио и мазнини. Русия доставя риба и морски дарове за Южна Корея и Европа.

По-нататъшното нарастване на експортния потенциал на агропромишления комплекс вече не зависи строго от търговската, а от политическата ситуация. „Срещу Русия беше отприщена истинска икономическа война“, каза премиерът Михаил Мишустин. По-рано президентът Владимир Путин посочи опитите на Запада да обвини Русия за собственото ѝ лошо управление. „Грешките в икономическата, енергийната и хранителната политика на развитите страни доведоха до рязко покачване на цените на храните по света преди две години. А ситуацията само се изостри през последните седмици“, подчерта президентът.

Какво се има предвид? Западът въвежда дискриминационни мерки, блокира достъпа до пазарите. Той налага санкции срещу руски и беларуски предприятия, които произвеждат минерални торове, въпреки че собственото им производство е намалено поради фалита на компании, които не могат да издържат на високи цени на суровината - природния газ, който поскъпна в Европа поради недалновидни регулаторни действия и разчитане на „невидимата ръка“ на пазара.

„Тази година, на фона на глобалния недостиг на храни, ще трябва да бъдем по-предпазливи в нашите доставки на храна в чужбина, а именно да следим внимателно параметрите на такъв износ към страни, които са явно враждебни към нас“, така всъщност Путин инструктира правителството.

"Хранителен тоталитаризъм"

Проблемът с глада, недохранването, недостига на основни витамини и микроелементи при всички случаи ще стане тема на деня. Това може да бъде улеснено от прилагането на решенията на Конференцията на ООН за изменението на климата през 2021 г. в Глазгоу.

Инициативата за намаляване на емисиите на метан в атмосферата включва намаляване на животновъдния сектор, който не малка част е източникът на този парников газ. Имаше проекти за въвеждане на специален данък (акциз) върху консумацията на краве месо и мляко по аналогия с акцизите върху тютюна и алкохола. Подобно решение се отнася до прекратяването на обезлесяването. Както авторите на тези инициативи, така и тези делегати в Глазгоу, които гласуваха за тях, не си направиха труда да оценят последиците от тях за страните от развиващия се свят.

В неотдавнашен доклад на Валдайския клуб, озаглавен „Промяна на климата и продоволствена сигурност: очакваме ли хранителния тоталитаризъм“, е разумно да се каже, че „в развиващия се свят, в допълнение към търговската сеч, горите се изсичат активно за гориво за нужди на населението и за разширяване на селскостопанското производство – за обработваема земя или пасища“. А отхвърлянето на животински продукти ще влоши хранителната ситуация.

Унгария няма да допусне ембаргото на ЕС върху руските въглеводороди и няма да подкрепи Украйна. Натискът от Брюксел ще постави пред Унгария въпроса за излизане от ЕС и тя се готви за това.

Унгария не нарушава санкциите на ЕС, като плаща за газ в рубли

Говорителят на унгарското правителство Золтан Ковач каза пред CNN , че Унгария няма да наруши санкциите на ЕС, като плаща за руския газ в рубли. Обвиненията на Брюксел са безпочвени, тъй като Унгария има двустранно споразумение с Руската федерация, а в ЕС няма такова нещо като единна процедура за изкупуване на газ, каза Ковач.

Той добави, че икономиката и населението на Унгария са поне 85 процента зависими от руския газ. Той описа ситуацията по следния начин:

„Не сме я създали ние, ние я наследихме без алтернатива“, като отбеляза, че в момента няма друго решение за доставките на газ и петрол, така че исканията на ЕС и Украйна за налагане на санкции в тази област срещу Руската федерация са нереалистични.

Това съобщи в социалната мрежа и министърът на външните работи Петер Сиярто .

„Искам да уверя всички: енергийните доставки на Унгария са надеждни и така ще бъде и в бъдеще“, каза Сиярто, като увери, че „няма да нарушаваме санкциите“.

В сряда премиерът Виктор Орбан посочи, че Унгария е готова да плаща за руския газ в рубли, както Русия изисква.

"Нямаме проблем да плащаме в рубли. Ако руснаците поискат, ще платим в рубли", каза Орбан.

През септември 2021 г. Русия и Унгария подписаха нов газов договор за доставка на 4,5 млрд. куб.м. газ годишно за 15 години. Съгласно договора Унгария ще купува газ на цена под пазарната.

Това беше отговорът на шефа на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, която настоява Будапеща да откаже да плаща за газ в рубли.

"Направихме анализ на указа на Путин и юридически случаят е много ясен. Това, което Путин предлага да конвертира еврото в рубли и след това да се плати сметката за газ, е нарушение на санкциите. Ако направите това, плащайки в рубли, тогава ще нарушите санкциите, ще заобиколите санкциите, които наложихме на Русия“, каза председателят на Европейската комисия Фон дер Лайен в интервю за CNN.

„ЕС преговаря с Будапеща“, каза фон дер Лайен, като произнесе мантра за единството на ЕС в борбата срещу Руската федерация.

Орбан няма накъде да отстъпи

Но, както виждаме, няма "единство", Унгария не се отказва и поведе борбата в ЕС срещу тиранията на американците.

Орбан е уверен в този "бунт", защото сега разчита на мнението на хората - партията ФИДЕС спечели за четвърти път парламентарните избори преди седмица и отново получи абсолютно парламентарно мнозинство. В същото време предизборната кампания на премиера се основаваше на обещание за гарантиране на сигурността на доставките на газ за домакинствата и растежа на просперитета. А ембаргото върху руския газ и отказът от договора с Росатом за АЕЦ Пакш бяха наречени от Орбан „червени линии“.

Орбан разбира, че Русия му гарантира продължаването на политиката на икономически просперитет. Орбан също разбира, че ако се оттегли от линията си, ще загуби всичко, тъй като Западът вече говори за „свалянето на неговия диктаторски режим“ и се разработва поредната „цветна революция“.

Позицията на Унгария демонстрира не толкова "проруски курс", колкото политика на здрав разум и ангажираност към националните интереси, но точно това вбесява Вашингтон.

Варшава прекъсва отношенията с Будапеща

Показател за правилността на избора на Унгария е внезапната ярост на Варшава.

Полският вицепремиер Ярослав Качински предложи на унгарския премиер „да отиде на офталмолог“. Това стана след като прессекретаря на унгарския премиер Берталан Хаваси заяви, че Унгария подкрепя идеята за независимо и безпристрастно разследване на събитията в Буча.

„Когато премиерът Виктор Орбан казва, че не разбира какво точно се е случило в Буча, където са открити доказателства за кланета на цивилни от руската армия, трябва да го посъветвам да отиде на офталмолог“, каза Качински.

Според Качински "по-нататъшното сътрудничество с Будапеща е невъзможно", освен ако отношението на унгарския премиер към руската специална операция в Украйна не се промени.

Унгария е готова да напусне ЕС

Това заяви самият Виктор Орбан. И страната се подготвя. Унгария беше наблюдател на Истанбулската среща на върха на тюркските държави, където ставаше въпрос за ново регионално асоцииране с Турция, развиващо сътрудничество с Анкара във военната индустрия.

Друг залог е направен за Китай. Един от първите, които поздравиха Орбан за победата, беше китайският външен министър Ван И, който похвали упоритостта на Унгария да „запази своя независим избор на път за развитие“. През април 2021 г. Унгария блокира изявление на ЕС, осъждащо Китай за неговия закон за сигурност в Хонконг.

Унгария играе активна роля в китайската инициатива „Един пояс, един път“ и инициативата 16+1 (страни от Източна и Централна Европа плюс Китай), ръководена лично от президента Си Дзинпин. Унгария не е изоставила технологиите на Huawei, железопътната линия Белград-Будапеща се строи с китайски пари.

Унгарските власти съобщават, че Китай инвестира близо 6 милиарда долара в страната миналата година. В момента Китай е най-големият търговски партньор на Унгария извън ЕС, с годишен обем на търговията от приблизително 9 милиарда долара.

Нека отбележим и други независими стъпки, предприети от Будапеща. Например Орбан призова за диалог с Беларус след август 2020 г., докато останалата част от ЕС призова за дипломатически или икономически санкции срещу Минск.

Разбира се, те ще оказват натиск върху Унгария, ще я лишат от субсидии. Будапеща продължава да получава повече от 4 милиарда евро годишно от ЕС, като същевременно внася по-малко от 1 милиард евро в бюджета на ЕС, което я прави четвъртият по големина нетен получател на финансиране от ЕС. Унгария вече е лишена от следCOVIDната помощ от съответния фонд.

Но докъде ще стигнат тези санкции? Изгодно ли е на Запада да разбие ЕС и НАТО? В крайна сметка, гледайки Унгария, другите страни от Източна и Централна Европа ще дойдат на себе си. Самата Западна Европа също е замръзнала в очакване кой ще спечели президентските избори във Франция и какво ще стане, ако антиглобалистки настроената Марин Льо Пен се превърне в съюзник на Орбан.

Превод: ЕС

https://pogled.info/svetoven/evropa/ungariya-se-gotvi-da-napusne-evropeiskiya-sayuz.141138

Международната правна система, създадена след Втората световна война, чиято отправна точка е дадена от Нюрнбергския трибунал срещу военнопрестъпниците, се разлага. Тя се контролира от Запада и не изпълнява добре предвидената си роля. Международното правосъдие под формата на МТБЮ , МНС, ЕСПЧ беше съучастник в разрушаването на следвоенната архитектура на Европа, започнало след ликвидацията на СССР. Така беше например по време на войните на територията на Югославия, когато международните органи нанесоха цялата тежест на ударите си срещу един от народите на тази страна - сърбите.

Критикувайки дейността на МТБЮ (Международния трибунал за бивша Югославия) на заседание на Съвета за сигурност на ООН на 6 декември 2012 г., тогавашният постоянен представител на Руската федерация в ООН Виталий Чуркин каза, че оправдателните присъди на МТБЮ „дискредитират идеята на международното наказателно правосъдие“, че международният трибунал „не демонстрира нито справедливост, нито ефективност“. Чуркин подчерта, че остава открит въпросът кой е виновен за стотиците загинали и изгонването на четвърт милион сърби от местоживеенето им.

Повече от веднъж Русия е имала конфликти с ЕСПЧ (Европейския съд по правата на човека). На 15 декември 2015 г. Путин подписа закон, който позволява на Конституционния съд на Руската федерация да игнорира изцяло или частично решенията на ЕСПЧ, когато тези решения са в противоречие с Конституцията на Русия. От 2017 г. Конституционният съд на Руската федерация разреши на руските власти да не изпълняват решенията на ЕСПЧ по делата на акционери на ЮКОС, по делото “Анчугов и Гладков срещу Русия.”

Трудно е да се очаква, че тези съдилища ще отговорят адекватно на руските обвинения срещу украинските нацисти и ще проведат безпристрастно разследване на техните престъпления. Да залагаме на това би било голяма грешка.

В международните отношения е необходимо да се създаде нов, наистина независим и обективен международен съд за престъпления срещу човечеството. На заседанията, провеждани от такъв съд, трябва да се изследват и задкулисните механизми на военните конфликти, включително ролите на техните инициатори и изпълнители. Дойде моментът да се квалифицира фалшифицирането на престъпления (последният пример са събитията в Буча в началото на април 2022 г.) като тежки престъпни деяния, подлежащи на наказание.

Русия трябва да инициира създаването на нов авторитетен международен орган, който да разследва престъпления срещу човечеството. Има доста държави, които са станали обект на агресия на САЩ и НАТО през последните десетилетия. Заинтересовани страни по този въпрос биха били както Виетнам, така и Камбоджа, които са били по-рано подложени на американска агресия.

Времето за решителни действия дойде. Пропускането на време за действие, отказът да се предложат спешни международни инициативи би означавало да се отстъпят позиции на Злото в световната битка между Доброто и Злото.

Превод: В. Сергеев

https://pogled.info/svetoven/nuzhen-e-nov-mezhdunaroden-tribunal-po-prestapleniya-sreshtu-chovechestvoto.141036

Днес за опасностите от военна ескалация много не се пише. А това, което се случва сега в Украйна, има сериозни геополитически последици. Това може да ни доведе до Трета световна война.
Важно е да се започне мирен процес с оглед предотвратяване на ескалацията.
Global Research осъжда нахлуването на Русия в Украйна.
Нужно е двустранно мирно споразумение.
Разбирането на историята е важно.
Абсолютно важно е свободата на словото да надделее като средство за разрешаване на тази криза, която потенциално заплашва бъдещето на човечеството.
(Позиция на Global Research, 4 март 2022 г.)

Компанията BlackRock управлява активи на стойност 10 трилиона долара, поради което инвеститорите са склонни да обръщат голямо внимание на възгледите и мненията на Лари Финк– председател и главния изпълнителен директор. Ето какво каза той в неотдавнашното си писмо до акционерите: „Руската инвазия в Украйна сложи край на глобализацията, която преживяхме през последните три десетилетия... Агресията на Русия в Украйна и последващото ѝ отделяне от световната икономика ще предизвика компаниите и правителствата по света да преоценят своите зависимости и да анализират отново своите производствени и монтажни възможности – нещо, което Covid вече подтикна мнозина да започнат да правят.”[1]

С други думи, спектакълът от последните седмици и отговорът на НАТО ще имат далечни последици отвъд агресиите, с които в продължение на години Съединените щати опустошават една след друга държавите. Глобализацията е мъртва! Започва се масово отделяне!

Всъщност санкциите, налагани за да навредят на Русия, удрят по американците, канадците и европейските общности. Виждаме как цените започват да ескалират и в бензиностанциите, и в магазините за хранителни стоки. [2][3]

Миналият петък, президентът Байдън, в компанията на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, обяви споразумение за намаляване на зависимостта на Европейския съюз от доставките на нефт и газ на Владимир Путин. Според Байдън: „Трябва да сме сигурни, че европейските семейства ще оцелеят през тази и следващата зима, докато изградим инфраструктурата за диверсифицирано, устойчиво и чисто енергийно бъдеще.“[4]

Буквално, това означава, че залогът за Украйна е отвъд куршумите, бомбите и храбростта на войските на източноевропейците. НАТО все още няма да ги ангажира на бойното поле (да се надяваме), но много от насочените срещу Русия финансови мерки ще имат последици, потенциално толкова опустошителни, колкото и истинската война.

След като Саудитска Арабия води преговори част от нейния петрол да се продава срещу китайски юани, застрашено е доминирането на американския долар като стандарт за поддържане на неговата власт. Също така, пет държави, включително Русия, отхвърлиха гласуваната в Общото събрание на ООН препоръка за незабавно прекратяване на военната агресия в Украйна. Докато 35 държави се въздържаха, подозирайки, че Западът е създал условията, довели до конфликта. Така че Русия не е точно „изолирана“. [5]

Дали един нов разделен свят е част от Новия световен ред, който се разкрива пред нас? Global Research направи тази седмица опит да надникне в бъдещето след тази ужасна война!

В първата част с нас е офицерът и стратег от американското военно разузнаване Скот Ритър. Той ще оцени продължителността на руската мисия в Украйна (няма да е продължителна, според него), ролята на президента Зеленски, който зове за помощ, която НАТО не може да му предостави, и санкционната война, която много повече ще навреди на САЩ и Европа отколкото на Русия.

Във втората част към нас ще се присъедини известният икономически мислител проф. Майкъл Хъдсън. Той ще обясни истинската стратегия, провокирала войната на Русия, ще опише ускоряващият се спад на американската валута и до какво ще доведе динамиката на това ново разделение на държавите.

Скот Ритър е офицер от разузнаването на морската пехота на САЩ, бивш главен инспектор на ООН по въоръженията от 1991 до 1998 г., в момента коментатор и колумнист в Huffington Post, Сonsortiumnews и American Conservative.

Майкъл Хъдсън е президент на Института за изследване на дългосрочните икономически тенденции (ISLET), финансов анализатор от Уолстрийт и изтъкнат професор по икономика в Университета на щата Мисури в Канзас Сити. Той също е автор на „Б като Боклук-икономикс“ (J is for Junk Economics - 2017), „Да убиеш стопанина“ (Killing the Host - 2015) и класическия му труд “Суперимпериализмът: Икономическата стратегия на Американската империя“ (Super-Imperialism: The Economic Strategy of American Empire - 1968). Неговият уебсайт е michael-hudson.com

Стенограма – интервю с Майкъл Хъдсън, 24 март 2022 г., част първа.

Global Research: Голяма привилегия e да говорим отново с вас, г-н Хъдсън. Добре дошли!

Майкъл Хъдсън: Благодаря за поканата!

GR: Виждаме как НАТО се обединява след призива на САЩ за санкции срещу Русия, включително след изключването ѝ от системата SWIFT. Санкциите се налагат за да ударят, за да наранят, адски санкции, както се изрази президентът Байдън, но изглежда, че не сработват. А са бумеранг и доста силно удрят ЕС и САЩ с покачващите се цени на храни, торове, петрол и газ. Излиза, че са наложени, за да провокират руската агресия. Излиза, че той [Байдън] ги е принудил да направят това. Знаем, че това не може да бъде отговор, искам да кажа, че това е нещо, върху което са умували през цялото време. Но каква всъщност е стратегическата цел да се провокира Русия да отговори на санкциите с война в Украйна? Допускали ли са, че Русия ще моли за милост или тук има нещо повече?

MХ: Мисля, че е точно обратното на това, което казахте. Войната не е срещу Русия. Войната не е срещу Украйна. Войната е срещу Европа и Германия. Целта на санкциите е да попречат на Европа и другите съюзници да увеличават търговията и инвестициите си в Русия и Китай, защото САЩ видяха, че центърът на световния растеж вече не е в Америка, след като се е деиндустриализирала. Следвайки неолиберална политика от 80-те години на миналия век американската икономика се доведе до заличаване. И как, по дяволите, Съединените щати могат да поддържат просперитет, след като са изгубили способността си да създават богатство?

Единственият начин да поддържате просперитет, ако не може да го създадете у дома, е да го получите от чужбина. И преди година президентът Байдън и американските неоконсерватори започнаха да блокират „Северен поток 2“, а ако не успеят – да блокират и цялата енергийна и друга търговия с Русия. За да могат САЩ да я монополизират. Един от основните инструменти на американския контрол върху световната икономика през последните сто години е петролът. Контролът върху световната търговия с енергия. Енергията е ключът към БВП, към производителността, към съществуването на всяка държава, а мисълта, че търговията с енергия ще премине в други ръце извън контрола на САЩ, застрашава способността им да властват над другите държави.

Така че провокацията, довела до война в Украйна и провокацията на отговора на САЩ е защитна, дава им възможност да кажат, вижте какви ужасии правят руснаците. Защитната реакция всъщност е обявяване на война. Защото откъсването от доларизираната система, мисълта, че и други страни имат потенциала да станат независими, се разглежда в Съединените щати като предизвикателство на способността им да диктуват своите политики и да използват доларовата дипломация, за да контролират елитите на тези държави.

Страхът на Съединените щати идва и от екологичното движение за спиране на глобалното затопляне чрез намаляване на въглеродните горива, петрола и газа. Създавайки криза в Европа, САЩ до голяма степен насочват своята външна политика към ускоряване на глобалното затопляне. Въглищата и петрола да бъдат горивата на бъдещето. Мисля, че в Полша президентът Байдън обеща полските въглища (и американските въглища) да заменят руския петрол. Ето защо президентът Байдън назначи сенатора Манчин – лобист на въгледобивната промишленост, за шеф на Агенцията за околната среда и енергетиката.

Това, което виждате, не е, че САЩ се противопоставят и стрелят в краката си, създавайки световна криза. Те съзнават, че при световна криза цените на енергията ще се повишат значително, което е от полза за платежния баланс на САЩ. От полза и за петролните компании, които контролират световната търговия с петрол. След като изключат Русия от нея, цените на селскостопанските култури ще се повишат значително, а това също ползва Съединените щати като износител на селскостопански продукти, особено ако попречат на износа на украинска и руска пшеница. Това ще създаде дългова криза за страните от третия свят, падежите на задълженията на които предстоят. САЩ ще могат да използват тази дългова криза, за да ги принудят, или да се опитат да ги принудят да продължават да приватизират и да продават публичните си активи на САЩ – да продават наследството си, за да получат пари за погасяване на дълговете си и за внос на по-скъпия петрол и храни.

Стратегията на САЩ е да създадат световна криза, която да представят като случайна. Бъдете сигурни, че тези хора достатъчно четат вестници и знаят очевидният резултат от това, което правят. Това, което правят, е умишлено. Не мислете, че са тъпи. Те са умни, те са зли, но не са тъпи.

GR: В една от вашите статии говорите основно за три области, икономически области, в които изглежда доминират САЩ. Нефтеният и газов сектор, военно-промишленият комплекс и сектора на финансите, индустрията и недвижимите имоти. Вижда се, че и трите сектора се възползват от настоящата ситуация. Акциите, процентите на Raytheon и Lockheed Martin се покачват...

MХ: Не съм сигурен за банките. Къде е интересът на банките във всичко това? От 13-ти век до днес банките печелят повече от финансиране на търговията. Например, ако внасяте петрол, получавате акредитив, който банката обещава да плати, когато доставката бъде извършена. Търговското финансиране е огромна банкова дейност. Но сега американските банки се изключват от търговско финансиране, което се отнася до Русия, Китай и вероятно до страните от инициативата „Един пояс, един път“. Така че е трудно да се твърди, че банките се облагодетелстват. Особено ако страните от третия свят, страните от юга кажат, че няма да жертват повече икономиките си и да налагат строги икономии, само за да плащат на [американските] притежатели на облигации. Ако кажат, че заемите са порочни, насилствено налагани и ние ги отхвърляме. Няма да ги плащаме!

Това няма да помогне на банките и инвеститорите. Така че вероятно банките стоят зад всичко това. Войната изглежда не е толкова икономическа, колкото неолиберална, мотивирана и от дълбоката омраза на неоконите към Русия, а също и омразата към Германия. И мисля – това не се разбира от някои, но тук действа неикономическа, почти расистка омраза, когато се отнася до Китай например. А в Съединените щати – не знаете какво може да се случи в анархията. Ако избухне финансова война и светът се раздели на два икономически блока, това много прилича на военна война. Никой не знае какво може да се случи в анархията. Съединените щати смятат, че имат достатъчно власт чрез подкупи, сила или убийства, ако е необходимо, както някои сенатори призовават, за да постигнат целта си, но не съм сигурен, че това ще бъде посрещнато пасивно от страни, които Съединените щати обявяват за враг.

GR: Саудитска Арабия наскоро обяви, че ще продава петрола срещу юани. Това означава, че доларът вече има конкурент, когато става въпрос за закупуване на петрол.

MХ: И други страни няма да търгуват в долари, защото Съединените щати просто могат да им заграбят доларовите активи [депозирани в САЩ]. Ако една страна направи нещо независимо, както Чили искаше да поеме контрола върху търговията с мед при Алиенде, САЩ просто заграбиха парите на тази страна. Когато Венецуела предприе поземлена реформа, САЩ конфискуваха парите им, а Bank of England заграби златото на Венецуела. Съединените щати иззеха чуждестранните резерви на Афганистан, преди да изземат чуждестранните резерви на Русия.

Получи се така, че страните започнаха да се страхуват да използват американски банки, страхуват се да имат каквато и да е връзка с долара или каквото и да е налично в Съединените щати. Дори съюзници на Америка са уплашени, а Германия иска обратно златните си резерви от Федералната банка на Ню Йорк.

GR: Нещо като ефект на доминото. Американският долар и досега имаше известни затруднения, но сега наистина се вижда ускоряване. Както продължаваме, всички онези държави от юга и от други места, които споменахте, ще се откажат от долара и ще отидат към друга валута?

MХ: Кризата е политическа. Няма да мине само с друга валута. Президентът Путин каза, че тази война не е за Украйна. А за преструктуриране на международния ред. Това означава алтернатива на МВФ. Алтернативни на Световната банка институции. Алтернатива на Световния съд. И алтернатива на базирания на правилата на САЩ ред – правилата на ООН например, но това не може да стане докато Съединените щати са член на тази група.

Това означава, че ще има нова група на новите международни организации. САЩ няма да се присъединят към тази група, нито към друга организация, в която няма да имат право на вето. Така че ще трябва да се върви по паралелни пътища. Ще има неолиберален, финансиран от дългове път на Европа и Северна Америка; и индустриален капитализъм, преминаващ в път на социализма в Китай и инициативата „Един пояс, един път“, блокът на Шанхайската организация за сътрудничество.

GR: Мисля, че решението с Украйна е нещо като краткосрочна програма, а в дългосрочен план Европа ще бъде откъсната от влиянието на НАТО и Съединените щати.

MХ: Съединените щати напълно контролират европейските политици. Единствената опозиция на НАТО и САЩ в Европа е отдясно. Националистическото крило. Лявото е изцяло зад Съединените щати от времето, когато Националната фондация за демокрация и други американски агенции изцяло поеха контрола върху левите партии в Европа. Тониблейзираха европейската левица, социалдемократите в Германия и в останалата част на Европа. Лейбъристката [работническa] партия в Англия не е работническа и [в Европа] не са социалистически; фактически те са проамерикански неолиберални партии.

GR: Зная, че Русия е много богата на минерални находища, на нефт и газ. Русия и Украйна са част от житницата на света. И тъй като те контролират важните минерали като литий и паладий и така нататък, затова се заеха с Украйна. Но неуспеха на този план ще въздейства по целия свят и вероятно скоро ще имаме недостиг от храни.

MХ: Това трябва да се осъзнае – било е очаквано. Без газ немските компании за торове излизат от бизнеса, защото торът се прави от газ и ако не могат да получат руския газ, не могат да направят тор; а ако нямат тор, културите няма да бъдат толкова изобилни, както преди. Трябва да приемете, че всичко това е толкова очевидно, те са знаели, че ще се случи: Съединените щати се възползват от тези санкции, вносителите на храни губят, САЩ печелят.

GR:Искам да разбера с какво Съединените щати трябва да се преборят. Имам предвид, че имаха престижа на долара, способността да измислят неща, но също да имат контрол, като конфискуват, например, златото и депозитите на руското правителство, на Руската централна банка. Ще бъдат ли достатъчни тези средства, тези видове инструменти, чрез които Съединените щати трябва да се борят срещу Русия?Бихме могли да говорим по-късно и за военните средства.

MХ: Очевидният инструмент, който се използва през последните 75 години, е подкупът. Европейските политици лесно се подкупват. В повечето страни просто им плащат пари и подкрепят политическите им кампании. Огромната финансова подкрепа на проамерикански политици е очевидна. Още през Втората световна война, когато британците и американците акостираха в Гърция, започнаха целенасочени убийства, разстрелваха всички антинацисти, защото до голяма степен бяха социалисти, а Англия и Америка искаха да възстановят гръцката монархия. Имаме операцията "Гладио" в Италия, имаме целенасочените убийства в Чили, в останалата част на Латинска Америка. Когато не можете да ги купите, убивате ги.

Освен това има военни сили. Но основният инструмент, който САЩ се опитват да използват, са санкциите. Ако [някоя страна] не може да получи петрол или да го финансира с газ или храна от Русия, тогава Америка просто може да ѝ изключи доставките на храна. Изключете критичните суровини и прекъснете техните икономически процеси, защото има толкова много различни компоненти, от които се нуждаят за почти всякакъв вид икономическа дейност...

Съединените щати търсят точки за натиск. И се опитват да работят върху точките за натиск. Саботажът със сигурност е друг инструмент, който се използва, както виждате в Украйна. Така че въпросът е дали този опит за натиск ще принуди други страни да отстъпят. Със сигурност ще причини страдание. В краткосрочен план за тези страни.

В дългосрочен план ще трябва да станат самодостатъчни в основните точки за натиск. Ще трябва да произвеждат собствена храна. Не да внасят пшеница. Ще трябва да се отклонят от отглеждането на експортни плантационни култури и да имат собствено зърно. Може би ще трябва да се върнат към семейното земеделие, за да направят всичко това. Ще трябва да имат собствени източници на гориво и това ще включва слънчева енергия и възобновяема енергия, за да станат независими от доминираните от Америка търговци на нефт, газ и въглища. Така че дългосрочният, дори средносрочен ефект от всичко това ще направи другите страни самодостатъчни и независими.

Ще има много прекъсвания, дори глад, много трансфери на собственост и смущения, но в дългосрочен план Съединените щати ще унищожат идеята за единен взаимосвързан глобализиран ред, защото ще отделят Европа и Северна Америка от цялата останала част на света.

GR: Когато става въпрос за олигарсите в Русия и пред какво са изправени след тези санкции, искат ли те санкциите да бъдат прекратени, за да могат да се ангажират със Съединените щати, или ще се обърнат към Путин и „да го направим по нашия начин?“

MХ: В миналото олигарсите бяха много западно ориентирани, защото когато прехвърлиха в свои ръце руския петрол и газ, никел и недвижими имоти, откъде извадиха пари? В Русия пари нямаше, защото всичко беше унищожено през 1991 г. чрез шоковата терапия. Единственият начин, по който можеха да получат пари, бе да продадат част от акциите си на запад. Това искаше да направи Ходорковски, когато поиска да продаде Юкос, според мен, на Standard Oil Group. Сега, когато осъзнават, че Съединените щати просто могат да заграбят яхтите им, британските им имоти, спортните им отбори, да заграбят активите, които държат на запад, те осъзнават, че единствената им безопасност е да ги държат в Русия и нейните съюзнически икономики, а не в базирани от САЩ икономики, където всичко, което имат, може да бъде ограбено.

Така че да, днес или вчера, Чубайс напусна Русия завинаги и отиде на запад. Изборът е на олигарсите. Или остават в Русия и се грижат за богатството си, създавайки средства за производство, или напускат Русия, взимат си парите и бягат и се надяват, че Западът ще им позволи да задържат част от това, което са откраднали.

GR: Сред страните, които няма да подкрепят санкциите срещу Русия или Китай – Индия, Казахстан, Таджикистан, Киргизстан, имам предвид всички тези страни в региона на Централна Азия. И това изглежда е от полза за инициативата „Един пояс, един път“. Така мисля.

MХ: Така бихте си помислили. Големият въпросителен знак е Индия. Защото е толкова голяма. Индия вече се позиционира като посредник на търговско финансиране с Русия. Индия също е склонна да бъде проамериканска. А Моди в миналото политически е бил много проамерикански настроен. Но факт е, че ако гледате вътрешните национални интереси на Индия, нейните икономически интереси са в региона, в който се намира. С Евразия, а не със Съединените щати.

Така че голямото притеснение на Пентагона и Държавния департамент е как да запази в ръцете на САЩ контрола над Индия? Това ще бъдат големите кризисни зони през следващите няколко години.

GR: Може ли да си сложите очилата и да погледнете напред в бъдещето. След няколко години. Предвид преобладаващите тенденции, как ще се развие то? Ще има ли напредналистраниповече от другите или ще има ядренилюспи?

MХ: Не мисля, че ще бъдат ядрени, въпреки че би могло, предвид лудите неокони с техните фундаменталисти във Вашингтон. Хора като Помпео си мислят, че Исус ще дойде, ако взривите света. Искам да кажа, тези хора са буквално луди.

Работих с хора от националната сигурност преди 50 години в института „Хъдсън“ и не можех да повярвам, че човешките мозъци са толкова усукани, когато някои искат да взривят голяма част от света по религиозни причини. И по етнически причини, и от лична психология. И това са хора, които по някакъв начин са се издигнали до позиция да формират политиката на Съединените щати. Те заплашват не само останалия свят, но и американската икономика.

Но не мисля, че е вероятна атомна война. Мисля, че Съединените щати ще се опитат да убедят други страни, че неолиберализмът е начинът, по който могат да забогатеят. Разбира се, не е така.

Неолиберализмът обеднява. Неолиберализмът е класова война срещу труда преди всичко чрез финансите и класова война срещу индустрията. Класова война срещу правителствата. Това е финансовата класа рещу цялото останало общество, която се стреми да контролира компании, държави, семейства и лица чрез техните дългове. Въпросът е дали наистина ще успеят да убедят хората, че начинът да забогатеят е да вземат заеми. Или други държави ще кажат, че това е задънена улица. И това беше задънена улица, откакто Рим завеща всички закони за дълга на прокредиторите на западната цивилизация, които бяха напълно различни от тези в Близкия изток, там, откъдето цивилизациите излитат.

GR: И може би една последна мисъл, имам предвид, че съм базиран в Канада и изглежда, когато чуя за дедоларизация при потъването на американската икономика и как ще вървят нещата за обикновените хора, и чудя се дали Канада може по някакъв начин да избяга от тази траектория или сме някак си оковани за китките – накъдето отиват САЩ, отиваме и ние?

MХ: Канада изцяло е контролирана от банковия сектор. Написах статия за правителствения мозъчен тръст „Канада и новият паричен ред“ през 1978 г., в която описах колко зависима е Канада. Много задължена, финансово контролирана и правителството ѝ е напълно корумпирано. Неолибералната партия, либералната партия, както и повечето други партии са корумпирани и гледат на Съединените щати като на защита на корупцията и икономическия гангстеризъм, които им позволяват да контролират Канада.

GR: Майкъл Хъдсън, благодаря ви за тази много обширна и интересна дискусия за нашето оцеляване в тази война и какви ще бъдат последствията. Благодаря ви много, че бяхте мой гост в Global Research.

MХ: Добре е по-често да съм тук.

* Чуйте разговора тук: //www.radio4all.net/files/Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите./4319-1-GRNH_349_Mar_25.mp3" target="_blank" rel="noopener">http://www.radio4all.net/files/scottprice666@hotmail.com/4319-1-GRNH_349_Mar_25.mp3

Бележки:

(1) https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/larry-fink-chairmans-letter

(2) Polansek and Ana Mano(March 23, 2022), “As sanctions bite Russia, fertilizer shortage imperils world food supply,” Reuters; https://www.reuters.com/business/sanctions-bite-russia-fertilizer-shortage-imperils-world-food-supply-2022-03-23/

(3) Dan Eberhart (March 23, 2022), “As sanctions bite Russia, fertilizer shortage imperils world food supply“, Reuters; https://www.forbes.com/sites/daneberhart/2022/03/23/expanded-sanctions-on-russian-oil-will-cause-economic-pain-for-everyone/?sh=300dec32bcb0

(4) Emily Rauhala, Tyler Pager, Ashley Parker (March 25, 2022), “Biden, E.U. announce plan to reduce Europe’s reliance on Russian energy,” The Washington Post; https://www.msn.com/en-us/news/world/biden-eu-announce-plan-to-reduce-europe-s-reliance-on-russian-energy/ar-AAVtSsS?ocid=BingNewsSearch

(5) Tom O’Connor (March 2, 2022), “The 4 Nations Who Back Russia’s War in Ukraine, and 35 Who Won’t Condemn It,”Newsweek; https://www.newsweek.com/4-nations-who-back-russias-war-ukraine-35-who-wont-condemn-it-1684250

Майкъл Уелч, проф. Майкъл Хъдсън, Скот Ритър

Превод: д-р Радко Ханджиев

https://pogled.info/svetoven/amerika/proksi-voinata-na-nato-s-rusiya-razkri-zalyazvashtata-amerika-razgovor-s-prof-maikal-hadsan.140912